这自由(连载2)不存在可帮助的别人

(连载2)

“我”的故事(续)


“我”之体验可能是非常具有说服力的,因为它生活于其中的“世界”看起来被许多拥有很多故事的“我”支配。但是,“我”这个结构没有恒常性。所有“我”的故事只是整体的一场舞蹈,没有意义和目的。

深入且毫不妥协地揭露人为的分离结构和“我”的故事,显然可以放松束缚,使其锁定在适当的位置,并揭示可以强化困境的方式。然而,表面上的分离感本质上是一种能量压缩的能量,再多概念上的清晰也无法消除。

一旦对超越自我探寻和个人体验之物存在的可能性敞开,似乎表面上的压缩能量可以坍塌为已经存在的无限自由。然而,这只是另一个故事,试图指出和描述一个完全的矛盾。一件从未发生过之事的表面结局——“我”的故事。

所有的一切,都是无限的自由。


~~~

在这里以及整本书中,都有一些在各种会议上提出的问题。


坍塌是如何发生的?


没有如何。分裂只是看似发生了,它是不真实的。所以,不存在坍塌,在任何真实的意义上都不存在。只有表相,这就是奥秘。它既是真实的,也是不真实的。你暗示着,有一个实际发生的事件。不必发生什么,因为万事万物已经是整体。


但你提到了坍塌,不是吗?


这个公开的秘密试图描述一个故事,关于一些仅仅看似发生的事。话语描述了一个矛盾,但这并没有让它变得真实。我可以说,这是“无物(或空无)呈现为万事万物”,这些只是话语。它们并不是真的说“无物呈现为了万事万物”,这些话语只是试图描述那无法理解的。这是一根指针,指向一些超越理解的东西……


如果没有什么是真实的,那么椅子呢?


椅子并不是椅子。“我”,由于带着分离感来看,所以,把它感知为某种坚实的东西。实际上,椅子是不断移动的粒子围绕着椅子飞来飞去,然后,“我”看向它,看见它,并将它体验为一个真实的独立客体,称为椅子。


你提到过觉醒和解脱之间有区别,是吗?


我们又要讲这个故事了。在故事中,看起来有一个求道者正在行走,突然间,求道者不在了,然后,似乎求道者从另一边出来了。它认为发生了一些惊人的事,并希望参与其中。在坍塌之前的那段时间,就是所谓的觉醒。它是一种觉醒的能量,是“我”和“存在”之间的舞蹈。这种情况可能持续数年或数分钟,没有任何规则。它既真实又不真实。


昨天,你谈到了波浪和海洋。这个故事需要知道海洋吗?


没有什么是需要的。波浪和海洋并不需要彼此,它们都既存在又不存在。没有什么需要任何事物,因为万事万物已经是完整的。在完整之中,一些东西产生了,感到它是分裂的,然后,需求产生了。在完整性之中,“我”的表相故事产生了,“我”认为它需要事物,拥有意图,认为它拥有自由意志,认为它可以把它的故事变得更好。正是无物,呈现为独立的事物。求道以及所有的故事,仅仅是完整性的绝对表达。它已经是完美的。需求是被“我”所体验到的,是虚幻的。它的开始和结束是,万事万物都是完整的,但“你可以找到那完整性”的观点是虚幻的,也是徒劳的。你不需要找到它,因为它已经是那。但那些都只是话语;那就是正在发生的事——表面上看来。


寻找存在,就是相信它已经丢失。有什么东西丢失了吗?或者,只是外表模糊了?至爱总是在我们的焦点之外不停地舞蹈吗?


在你获得了所谓的解脱之后,日常生活有什么变化吗?去工作,购买杂货……


我没有获得解脱。所以,没有什么需要改变的。生活像从前一样继续,但没有人存在。“会有改变”的观点,意味着一些事情比从前更好。与生活分离的感觉不再存在了。如果你想的话,可以称之为一种改变,但实际上,没有什么发生了。你可能会说的是,不再有一个明显的“我”坐在肩膀上,对体验做出判断——更好的杂货或更糟糕的杂货。这不再存在了。从这个意义上说,一切都是和谐的;即使不和谐都是和谐的;它只是如是。


“我”倾向于认为“如是”也只是一个故事。


“我”只能从它自己的角度诠释事物。它从一种二元对立的角度看待一切事物。


当我聆听你的话语时,这是一种多么大的矛盾。感觉像是没有什么是重要的,这是一种多么大的爱。但头脑把这看作一个更好的故事。


寻求的头脑只能回到某种故事中去。它想要继续存在于那里,所以,一种方式就是把它转变为一种宗教,或一种观点、一个公式,即:没有人存在。它认为必定有一种更好的方式,但它必须是对于“我”的。


能量的转变是显然发生的事,那么,头脑是否认出了它?


永远不可能。不存在诸如真实的头脑这种事物。分离感显然是在身体里被能量控制的,但是,也有关于它的想法,关于“我”在这里,以及它应该是怎样的。基本上,思想和信仰体系的能量永远无法理解这一点,因为“我”的全部本质是在有限的世界中运作的,它不能理解无限。


所以,你说的话并不重要,那么,你为什么说你的头脑放弃了呢?


不是头脑放弃了;分离的幻觉突然消失了。“‘我’是某种真实的东西”,这个观点伴随能量而坍塌了。“我是分离的(或独立的)”,这个念头只是身体的感受所表达的一个概念。分离感与信念、念头或观点没有关系;它们只是对某个充满活力的东西的口头确认。


你是否认为,你和你的教导有一个目的?


没有,没有目的,也没有个人的教导。


但你为什么写了一本书,你为什么来到了这里?


我并没有写书,我也没有来到这里。书被写成,这正是表面上正在发生的事。


它的发生有一个目的吗?


没有,这就是梦。没有目的;一些事物必须有目的和价值的观点,即是你存在的观点。没有你的存在。只有无物,只有圆满的空无。


那么,如果它只是一种表相,有任何事可能发生吗?


绝对的,任何事都可能发生。没有办法知道,在表相中,接下来会发生什么。这一切都是表面上的。正是这无物看似发生了。


当没有人存在的时候,事情更无法预测吗?


事情总是无法预测的。不存在生活在未知中的某个人。只有未知存在。这是新的,这是无物呈现为这样。只有“我”会变得沮丧,认为一切都是可认知的,从而感到失望。


在某种程度上,空性可以是一种存在,一个实体。它是否与我们所谓的上帝是相同的?


诸如“存在”和“上帝”一类的词语,可以变成会被找到的客体。这即是万事万物。这不是一个客体;它仍然被万事万物所隐藏,它不可能被找到或认知。


我正在写祈祷词,但我的祈祷似乎就是你所说的所有品质……但它仍然是一个客体……


有些人谈论沉默或宁静。但“如是”不是沉默或宁静,它只是存在。没有言语可以描述“如是”。另一个矛盾是,话语和祈祷也是如是。


有些传播者没有丢弃他们的身份。他们的信息,可能是他们对空无的体验,能被我们的感知所改变吗?这样我们就可以原谅他们,因为我们曾相信他们说的话,是吗?


不存在对空无的体验这种事。没有什么要原谅的。即使纯粹的二元教导都出自空无。当没有人存在的时候,就会认识到,不存在可帮助的别人。个人解脱之教导的整个基础是,某个人想要帮助别人找到某种东西。这是基于二元的观点。寻求任何东西去帮助另一个人都是二元主义,而二元性是整体性表面上呈现为分裂。


你认为“新不二论”这个词语的含义是什么?


“新不二论”这个词语似乎已经被传统不二论导师接纳,描述当代的教导,声称其为不二论或非二元论,这不过是一种肤浅的尝试,试图传达传统主义者所认为的一套极其复杂的灵性信念和戒律。一般的说法是,传统的“不二”优于新“不二”。然而,尽管有这个问题,显然总是有一种隐藏的沟通,这超越了对传统、教导和头衔的需要。

你可能感兴趣的:(这自由(连载2)不存在可帮助的别人)