今天想来给大家推一部台剧《我们与恶的距离》，某瓣评分9.5，绝对值得一看。
内容简介
这部剧以冷血杀手李晓明无差别杀人事件为开端，延伸出几个不同立场的家庭在这场灾难后的改变，包括受害人、李晓明辩护律师以及李晓明的家人。
受害人家庭
宋乔安是品味新闻台的总裁，原本她有一个幸福的四口之家。然而两年前她带着儿子天彦去看电影，因为嫌电影无聊，乔安借着工作电话在楼下咖啡厅消磨时间,留天彦一个人在电影院。没想到李晓明来到这家影院无差别枪杀，最后造成9死21伤，很不幸，天彦就是那九分之一。
这件事后，宋乔安陷入了极度自责之中，但她用冷漠和暴躁来掩饰自己，丈夫刘昭国被她逼得每天睡公司，原本恩爱的夫妻现在一见面就争吵。女儿天晴在这种家庭氛围下长大，跟乔安的关系更差，甚至问她怎么没和刘天彦一起去死。
在李晓明这件事上，宋乔安是不折不扣的受害者。但作为媒体人，在其他新闻的报道上，宋乔安有时会站在受害者的对立面，甚至成为加害者。可关键是她成为加害者而不自知。
辩护律师
王赦是李晓明的辩护律师，也许有人会问，这么罪大恶极的人为什么还会有律师帮他辩护？对此，最近血洗B站的罗翔律师专门解释过。
“如果有一天，你成为了当事人，你希望有人为你辩护吗？”
罗老师提到了一位作家叫做萧乾，早年萧乾作为记者采访过远东国际法庭的审理，当时他不能理解盟军居然给那些罪大恶极的战犯请律师，他们犯的罪有目共睹，明明直接判刑就可以了。可晚年的萧乾理解了，因为他经历了法制虚无主义，经历了文//革和反//右。只有经历了一声令下就被打倒的时代，才知道辩护的重要性。
“律师的价值是在保障当事人合法权益的基础上来追求法律的正义。”
“律师的挑刺恰恰就是为了保证判决的公正性。”
（强烈给大家安利罗老师这段视频，B站就有，BV1c7411L7we）
而在这部剧中，王赦律师为李晓明辩护的理由和罗老师差不多，但他还想要知道李晓明这么做的目的，因为只有知道了犯罪背后的理由和真相，才能去规避下一次类似事件的发生。
这部剧的主角李大芝是李晓明的妹妹，枪杀事件发生后，李家一时间被推上舆论顶点，无数人声讨李家人，哪怕他们下跪道歉也没有用。
最后李父李母被逼到乡下，李爸爸从早到晚都离不开酒，连睡觉都抱着酒瓶。李妈妈每天只睡两个小时，靠卖粽子为生，时刻都要带着口罩，脸上都是口罩勒出来的伤疤。
李大芝原本叫做李晓文，哥哥出事后，她在家消沉了很久。后来她改名成李大芝，一个人在外生活，对外都说父母出车祸死了。可偏偏，她在品味新闻台实习，上司是宋乔安。李晓明被判决当天的新闻直播，还是李大芝亲手导播的。
个人影评
这部剧从三个不同立场出发，对一件社会新闻做出了深刻的探讨。按照我们一般的思维，只能理解受害者家属，对于辩护律师和加害者家属则不会有太多同情或是理解。很少有人会去想，律师究竟为什么帮他辩护？加害者家属是不是也算另一种意义上的受害者？而那些以正义为名，义正言辞声讨加害人以及他家人的人们，真的是正义吗？
柴静的《看见》里有这么一句话：
“哪怕是一个正义的目的，就像车轮一样狠狠碾过人的心，也是另一种戾气。”
除此之外，这部剧还涉及到了很多新闻案件，每一集的开头都是一个新闻报道，接着底下的各种评论编织在一起，组成了剧名“我们与恶的距离”。
这个片头其实很有意思，大家都知道在现在这个社会，舆论有多大的杀伤力。
我们离“恶”的距离究竟有多远？
当一个媒体人不去深入了解事实，仅凭表面就去报道新闻，给当事人造成舆论压力时，他是恶人吗？
当我们每一个人，自以为了解事情真相就随意评价、随意辱骂，给别人带来伤害时，我们是恶人吗？
当一个人生了病，在不清醒的状态下做了伤害别人的事，他是恶人吗？他的家人是恶人吗？
每个人对这些问题都有不同的理解，我希望大家可以深入思考一下。就我个人看法而言，自由的发言权是我们维护自己权益的工具，是我们每个人应有的权利，而不是伤害他人的武器。
其实这部剧涉及到的远远不止我提到的这些，但有些东西只有真正去看了这部剧才能感受到。
最后，最近B站的顶级流量罗老师也表示很喜欢这部剧，大家快去get同款吧。