关于 slave_relay_log_info 表的一些测试

说明

整个测试是为了探索《一次诡异的复制报错》https://www.jianshu.com/p/753fb3751dfb 中的疑问，以及以前没有细想的 slave_relay_log_info 表工作的细节。可能不易读，可以直接看《slave_relay_log_info 表认知的一些展开》这篇文章：https://www.jianshu.com/p/6506bf3c883e

在 MySQL 5.6.21 上测试

测试1

1. 回放 create table/ drop table 语句，从库不会更新 slave_relay_log_info 表，但是 show slave status 输出的 Exec_Master_Log_Pos 会正确更新。这里可理解为 show slave status 展示的是内存状态，slave_relay_log_info 为磁盘状态，两者可能不一致。
注意：回放 dml 语句会实时更新 slave_relay_log_info 表

2. 此时如果 "stop slave;"，slave_relay_log_info 表会被更新成正确位置，启动复制不会有任何错误
（可观察 error.log 中 Slave SQL thread initialized, starting replication in log 确认 sql thread 的初始位置）

3. 此时如果 kill sql thread，slave_relay_log_info 表不会被更新成正确位置，但是由于 show slave status 记录的位点正确，启动复制也不会有任何错误

4. 此时如果 kill -9 mysqld，并重启 mysqld，slave_relay_log_info 表不会被更新成正确位置，并且 show slave status 中的 Exec_Master_Log_Pos 状态会重新读取 slave_relay_log_info 表生成，也变成错误的位置。此时如果"start slave"，是否报错跟 GTID 有关系：

• 如果没有开启 GTID，则 sql thread 报错，因为会回放已回放过的事务
• 如果开启了 GTID，则 sql thread 不会报错，因为回放 relay log 时会跳过从库上已存在的 GTID 代表的事务

测试2

为了验证上面那句 “因为回放 relay log 时会跳过从库上已存在的 GTID 代表的事务” ，设计了测试2。回放 binlog/relay log 时，已经存在的GTID集合对应的事务是不会执行的，这一点本身是正确的。但是这里涉及到 sql thread 开始位点，如果sql 线程开始位点是从库的 Executed_Gtid_Set，即使 Relay_Master_Log_File、Exec_Master_Log_Pos和slave_relay_log_info位置都是错误的，sql thread 也不会因此报错，因为从库的 GTID 位置正确。

1. 主库执行 create table t1(a int)、insert into t1 values(1)，此时主从 GTID 为 aaaa:1-6

2. 从库 stop slave; 此时 slave_relay_log_info 表位置正确

3. 从库执行 reset master, set global gtid_purged='aaaa:1-4'，让从库 Executed_Gtid_Set 位置向前移动两个事务

4. 从库 start slave; 发现：

• 从库 Executed_Gtid_Set 变成：aaaa:1-4:6
• 从库的 t1 表有 2 条数据，比主库多了一条数据

这说明：
create table 事务没有重复回放，跳过了。但是 insert 事务重新回放了。
start slave 时，sql 线程起始位置用的是 Executed_Gtid_Set，而不是show slave status 中的 Relay_Master_Log_File、Exec_Master_Log_Pos

直觉上这跟 master_auto_position 相关，上面这个测试是在 master_auto_position=1 情况下测试的。设置 master_auto_position = 0，重新测试，从库 start slave; 发现：

• 从库 Executed_Gtid_Set 还是 aaaa:1-4
• 从库的 t1 表数据跟主库一样，没有重复回放 aaaa:5、aaaa:6 两个事务

这说明了在 master_auto_position = 0 时，sql 线程起始位置用的是show slave status 中的 Relay_Master_Log_File、Exec_Master_Log_Pos而不是 Executed_Gtid_Set

根据测试2，更改结论为：

• 如果没有开启 GTID，start slave 时，sql thread 开始位点等同于 show slave status 中的 Relay_Master_Log_File、Exec_Master_Log_Pos
• 如果开启了 GTID，并且 master_auto_position=0。start slave 时，sql 线程开始位点等同于 show slave status 中的 Relay_Master_Log_File、Exec_Master_Log_Pos
• 如果开启了 GTID，并且 master_auto_position=1。start slave 时，sql 线程开始位点等同于从库 Executed_Gtid_Set， 而不是 show slave status 中的 Relay_Master_Log_File、Exec_Master_Log_Pos

在MySQL5.7.24上测试

测试1

首先在 MySQL5.7.24 上不会出现回放 DDL 不更新 slave_relay_log_info 的情况

1. 主库执行 create table t1(a int)、insert into t1 values(1)，此时主从 GTID 为 aaaa:1-6

2. 从库 stop slave; 此时 slave_relay_log_info 表位置正确

3. 从库执行 reset master, set global gtid_purged='aaaa:1-4'，让从库 Executed_Gtid_Set 位置向前移动两个事务

4. 从库 start slave; 发现：

• 从库 Executed_Gtid_Set 还是 aaaa:1-4
• 从库的 t1 表数据跟主库一样，没有重复回放 aaaa:5、aaaa:6 两个事务

无论 master_auto_position=1 还是 =0，结果都一样。这说明 SQL 线程起始位置用的是show slave status 中的 Relay_Master_Log_File、Exec_Master_Log_Pos，而不是表面的 Executed_Gtid_Set。

测试2

为了进一步验证上面的结论，继续测试：

1. 主库执行 create table t1(a int)、insert into t1 values(1)，此时主从 GTID 为 aaaa:1-6

2. 从库 stop slave; 此时 slave_relay_log_info 表位置正确，GTID位置正确

3. 从库上手工修改 mysql.slave_relay_log_info，让 Relay_log_pos、Master_log_pos 回退一个事务的位置

4. kill -9 mysqld，重启 mysqld（目的是为了让从库 show slave status 内存状态中的 Relay_Log_Pos、Exec_Master_Log_Pos 也回退一个事务的位置）

5. 从库 start slave；发现：从库的 t1 表数据跟主库一样，没有重复回放 aaaa:6 这个事务

这里还不能说明问题，因为从库上已经存在 aaaa:6 这个GTID，即使 sql thread 要重复回放这个事务，实际也会跳过这个事务，所以继续进行测试3。

测试3

1. 主库执行 create table t1(a int)、insert into t1 values(1)，此时主从 GTID 为 aaaa:1-6

2. 从库 stop slave; 此时 slave_relay_log_info 表位置正确，GTID位置正确

3. 从库上手工修改 mysql.slave_relay_log_info，让 Relay_log_pos、Master_log_pos 回退一个事务的位置

4. 从库执行 reset master, set global gtid_purged='aaaa:1-4'，让从库 Executed_Gtid_Set 回退2个事务

5. kill -9 mysqld，重启 mysqld（目的是为了让从库 show slave status 内存状态中的 Relay_Log_Pos、Exec_Master_Log_Pos 也回退一个事务的位置）

6. 从库 start slave；发现：

• 从库GTID变成 aaaa:1-4:6
• 从库的 t1 表有 2 条数据，比主库多了一条数据，重复回放了 aaaa:6 这个事务，但是没有重复回放 aaaa:5 这个事务

这里已经能说明了：无论是否 master_auto_position=1，SQL 线程起始位置用的是show slave status 中的 Relay_Master_Log_File、Exec_Master_Log_Pos，而不是表面上的 Executed_Gtid_Set。

总结

MySQL5.6.21版本应该是存在一些缺陷：

• 回放DDL不更新 slave_relay_log_info 表
• master_auto_position=1 时，slave_relay_log_info 表记录的位置失效了，用的是 Executed_Gtid_Set