js性能优化(二)

http://huazi.tcreator.info/?p=450
优化1:function用法:
测试代码:
//代码优化1: function用法

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

 var t1=new Date().getTime();

 for(var i=0;i<4000;i++){

 var func1 = new Function("return arguments[0] + arguments[1]");

 var a=func1(10, 20); 

 }

 var t2=new Date().getTime();

 var t3=new Date().getTime();

 for(var i=0;i<4000;i++){

 var func2 = function(){ return arguments[0] + arguments[1] };

 func2(10, 20); 

 }

 var t4=new Date().getTime();

 alert("T1:"+(t2-t1)+";T2:"+(t4-t3));

上面第一中,new Function生成方法的方式,在3大浏览器下面性能均低于第二种,但是在google浏览器下性能极其低

优化2:函数作用域链:
测试代码:
//代码优化2: 函数作用域链

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

var doc=document;

 var t1=new Date().getTime();

 for(var i=0;i<10000;i++){

	document.getElementsByTagName("img")[0].style.width="100px";

	document.getElementsByTagName("img")[0].style.height="100px";

 }

 var t2=new Date().getTime();

 var t3=new Date().getTime();

 for(var i=0;i<10000;i++){

	doc.getElementsByTagName("img")[0].style.width="100px";

	doc.getElementsByTagName("img")[0].style.height="100px";

 }

 var t4=new Date().getTime();

 alert("T1:"+(t2-t1)+";T2:"+(t4-t3));

 /*

ie:T1:157;T2:113;

ff:T1:76;T2:77;

google:29;T2:14;

*/

从上面的输出时间可以看出,ie,google下第二种方法性能都有不少提升,火狐下这2种方法在性能上貌似不相上下,不过综合起来还是第二种,性能更好
document为全局变量,在变量中时处于层级最深的一层,访问全局变量的速度要慢于局部变量,如果在对全局变量操作很多的情况下,可以把全局变量先保存在一个变量中,引用这个变量,就不会一直不断的访问这个变量,所以在性能上也能提高不少

再把上面代码改成如下形式:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

 var t1=new Date().getTime();

 var doc=document;

 function a(){

   for(var i=0;i<10000;i++){

	  doc.getElementsByTagName("img")[0].style.width="100px";

	  doc.getElementsByTagName("img")[0].style.height="100px";

   }

 }

 a();

 var t2=new Date().getTime();

 var t3=new Date().getTime();

 function b(){

   var doc=document;

   for(var i=0;i<10000;i++){

	  doc.getElementsByTagName("img")[0].style.width="100px";

	  doc.getElementsByTagName("img")[0].style.height="100px";

   }

 }

 b();

 var t4=new Date().getTime();

 alert("T1:"+(t2-t1)+";T2:"+(t4-t3));

  /*

ie:T1:132;T2:107;

ff:T1:77;T2:75;

google:23;T2:13;

*/

下面这个用局部变量的方式引用doc的性能比上面用全局变量document的性能要高,所以我们用局部变量“doc”取代全局变量“document”,这样可以改进性能,尤其是对于大量使用全局变量的函数里面。

优化3:字符串连接:
测试代码:
//代码优化3:字符串连接

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

 var t1=new Date().getTime();

 for(var i=0;i<10000;i++){

	 var str="";

	 str += "str1" + "str2";

	 //str +="str1"

 	 //str +="str2"

 }

 var t2=new Date().getTime();

 var t3=new Date().getTime();

 for(var i=0;i<10000;i++){

	var str="",str_array=[];

 	str_array.push("str1");

 	str_array.push("str2");

 	str=str_array.join("");

 }

 var t4=new Date().getTime();

 alert("T1:"+(t2-t1)+";T2:"+(t4-t3));

 

  /*

ie:T1:7;T2:37;

ff:T1:1;T2:2;

google:1;T2:5;

*/

上面代码,str += “str1″ + “str2″;这种连接方式和 str +=”str1″;str +=”str2″的性能一样,而且都高于第二种用数组进行字符串连接操作(并不像上面参考网址上面说的,下面数组进行字符串连接方法会高于第一种方法)

优化4:缓冲数据:
测试代码:
//代码优化4:缓冲数据

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

 var str1="1234rtyu67889", arr1 = []; 

 var t1=new Date().getTime();

 for(var x=0;x<10000;x++){

	 for(var i = 0,j=0; i <= str1.length; i++){ 

 		arr1.push( str1.charAt(i)); 

 	}

 }

 var t2=new Date().getTime();

 var str2="1234rtyu67889", arr2 = []; 

 var t3=new Date().getTime();

 for(var k=0;k<10000;k++){

	  for(var i = 0,j=str2.length; i <= j; i++){ 

 		arr2.push( str2.charAt(i)); 

 	}

 }

 var t4=new Date().getTime();

 alert("T1:"+(t2-t1)+";T2:"+(t4-t3));

   /*

ie:T1:181;T2:170;

ff:T1:5;T2:4;

google:25;T2:4;

*/

上面第二组写法要优于第一种
上面这个代码,主要测试for循环里面的length用法,在对字符串或者数组进行操作时,如果长度值不会变化,再进行for循环时,可以按照下上面第二章方法做,先把字符串长度保存在一个临时变量里面,这样可以减少每次读取字符串长度的次数,从而提高代码性能

你可能感兴趣的:(性能优化)