【C++】googletest_TEST/TEST_F

在 Google Test 框架中，TEST 和 TEST_F 是定义测试用例的两个核心宏，它们的区别主要体现在 测试上下文的管理方式 上。以下是二者的详细对比：

---

1. TEST 宏

定义方式

TEST(TestSuiteName, TestName) {
    // 测试逻辑
}

特点

• 独立上下文：每个测试用例独立运行，不共享任何状态。
• 无初始化/清理：无法自动执行公共的设置（SetUp）和清理（TearDown）代码。
• 适用场景：
  适用于不需要共享资源的简单测试，或测试之间完全独立的情况。

示例

TEST(CalculatorTest, AddTwoNumbers) {
    Calculator calc;
    EXPECT_EQ(calc.Add(2, 3), 5);
}

TEST(CalculatorTest, SubtractTwoNumbers) {
    Calculator calc;  // 每个测试独立创建对象
    EXPECT_EQ(calc.Subtract(5, 3), 2);
}

---

2. TEST_F 宏

定义方式

TEST_F(TestFixtureClassName, TestName) {
    // 测试逻辑（可访问夹具成员）
}

特点

• 共享上下文：测试用例基于一个 测试夹具（Test Fixture），所有测试共享相同的初始化和清理逻辑。
• 自动调用 SetUp/TearDown：
  每个测试运行前自动调用 SetUp()，运行后自动调用 TearDown()。
• 适用场景：
  需要共享配置或资源（如数据库连接、文件句柄）的复杂测试。

示例

// 定义夹具类
class DatabaseTest : public testing::Test {
protected:
    void SetUp() override {
        db.Connect("test_db");  // 每个测试前连接数据库
    }

    void TearDown() override {
        db.Disconnect();        // 每个测试后断开连接
    }

    Database db;
};

// 使用夹具
TEST_F(DatabaseTest, InsertRecord) {
    EXPECT_TRUE(db.Insert("data"));
}

TEST_F(DatabaseTest, QueryRecord) {
    db.Insert("data");
    EXPECT_EQ(db.Query(), "data");
}

---

核心区别总结

特性	TEST	TEST_F
上下文管理	独立上下文，无共享	基于夹具共享上下文
初始化和清理	手动处理	自动调用 SetUp() 和 TearDown()
资源复用	每个测试独立创建资源	所有测试共享夹具中的资源
代码冗余	高（重复初始化代码）	低（通过夹具复用代码）
适用场景	简单、独立的测试	需要共享配置或资源的复杂测试

---

如何选择？

• 使用 TEST：
  测试用例之间完全独立，无需共享任何设置或资源。

• 使用 TEST_F：
  测试用例需要共享相同的初始化和清理逻辑（例如配置数据库、创建临时文件）。

---

关键注意事项

• 夹具类的生命周期：
  每个 TEST_F 测试运行时，Google Test 会创建一个新的夹具对象，确保测试隔离。

• 避免状态污染：
  即使使用夹具，不同测试之间仍通过独立的夹具对象隔离状态。

• 命名规范：

  • TEST 的 TestSuiteName 是自由命名的字符串。
  • TEST_F 的 TestFixtureClassName 必须是已定义的夹具类名。

---

通过合理使用 TEST 和 TEST_F，可以显著提高测试代码的可维护性和执行效率。