debian 学习记录-4 -关于linux -2

来源:《Debian标准教程》王旭 著


Slackware、Debian、RedHat、SuSE 这4种发布版是当今大部分发布版的前去,虽然SuSE衍生自Slackware,但由于其技术变革非常大,通常被视为完全独立的发布版

Slackware 介绍:最古老的Linux发布版,由Patrick Volkerding创立于1993年,目标:稳定、简单、尽量与UNIX兼容
缺点:图形界面美观性
其他:软件包以传统的tgz格式打包,通过pkgtool管理软件包的安装、升级与卸载
Debian 独特:没有一个人或者公司主导它的发展,一切行动都由开发者们一句“Debian宪章”等纲领性文件来决定
目标:最求稳定和可平滑升级,其高级包管理工具APT是吸引广大用户的最主要原因
其他:测试中不稳定的软件包无法进入debian官方软件库。后有了Ubuntu等等衍生的发布版
Red Hat 介绍:全球最大的Linux提供商,2003年3月发布RedHat9之后,就不在发布面向个人的Linux发布版了,专注于提供企业版Linux
优势:采用RPM的方式发布二进制软件包,极大减少了变异、安装给普通用户带来的困难
缺点:RPM方式在依赖关系处理上存在不足(debian的APT和 SuSE的YaST做的更好)
其他:目前RedHat已不提供面向个人的免费Linux产品
SuSE 介绍:取出时Slackware的德文翻译版,后从RedHat引入RPM等特性,技术上独立于Slackware和RedHat
优势:在图形界面等领域都处于领先地位,且YaST管理系统是具有系统维护功能的可扩展的管理框架
其他:2003年底,被Novell公司收购,面向社区的免费发布版OpenSuSE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Gentoo、LFS

Gentoo 介绍:2002年发布,完全从源代码编译而成的操作系统
特点:安装漫长,使用飞速
其他:Portage包管理系统(解决包依赖关系),文档优秀
LFS 介绍:Linux From Search 不是一个发布版,而是本电子书
内容:帮助读者从零开始,每个软件都自己变异得到。体验DIY操作系统乐趣
其他:LFS上提供了BLFS(Beyond LFS)知道用户从源代码DIY操作系统。通常有相当Linux经验的人,初次安装LFS需要一周

小结

Gentoo是为了系统性能,LFS是为了满足玩家心态。
---LFS是本“授之以渔”的指导用户操作书
---Gentoo的wiki是个包罗万象的系统维护大全

其实有个问题——如果没有一个已经存在的可用系统,如何从零开始变异源代码为可执行文件?
他们的确依赖一个可用的编译环境或者说已经安装好的Linux。通常它们的安装光盘已经提供了一个建立在光盘上的可用系统,这类系统就是LiveCD

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


KNOPPIX、Damn Small、SLAX

Live CD一类“即插即用”的发行版,Live CD并不写入硬盘,而是虚拟出一整套文件系统,并预先配置使用环境
(1)可快速体验,无需安装
(2)测试硬件兼容,如果电脑能运行LiveCD = 硬件基本支持
(3)紧急启动系统,忽视密码
(4)可正确识别几乎所有硬件,预先配置环境
KNOPPIX 介绍:Debian后裔,衍生出50多种发布版,都是LiveCD
内容:帮助读者从零开始,每个软件都自己变异得到。体验DIY操作系统乐趣
其他:LFS上提供了BLFS(Beyond LFS)知道用户从源代码DIY操作系统。通常有相当Linux经验的人,初次安装LFS需要一周
Dame Small 介绍:基于Knoppix的发布版,03年发布。
优势:小!
其他:可用作制作启动盘,也可安装到硬盘(仅需一条命令即可完成,可使用debian标准的APT维护系统)
SLAX 介绍:SLAX基于Slackware

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Ubuntu & Fedora

Ubuntu 介绍:非洲方言,类似“博爱”,ubuntu是基于debian unstable开发的发布版,为避免debian中不足处
人物:Mark Shuttleworth
Debian和Ubuntu比较:
  · Debian支持过多硬件架构,便于跨平台,影响开发速度。Ubuntu支持少量硬件架构
  · Debian稳定,技术不够激进
其他:Ubuntu不能取代Debian,1 debian地位 2 技术上两者侧重不同
 Fedora 介绍:几乎完整地继承了RedHat社区,03年RedHat停止提供RedHat Linux的同时,创立了Fedora
缺点:软件包支持能力弱,尽管引入类似APT的yum,但yum的源服务镜像不如Debian APT丰富

 

 

 

 

 

 

 


华镭、Hiweed、红旗

缺点  没有融入主流Linux社区,其主要内容曲子上游开发者
没有培养自己的用户社区,成功的项目里不卡一个优秀、活跃的社区,项目开发者与用户间没有互动,用封闭的软件的思路来开发开源产品
片面模仿Windows
  · Debian支持过多硬件架构,便于跨平台,影响开发速度。Ubuntu支持少量硬件架构
  · Debian稳定,技术不够激进
其他:Ubuntu不能取代Debian,1 debian地位 2 技术上两者侧重不同

你可能感兴趣的:(Debian)