不仅仅跟随更能够提出震撼性的技术框架/技术特点出来

“很久以前Michael Chen写过一篇blog，表达了Michael Chen对目前国内技术现状的一种思考：希望有更多的人能够不仅仅跟随，更能够提出震撼性的技术框架/技术特点出来。然而，那个时候许多人包括干脆放弃了希望安心的做起了传教士，安慰着自己也麻痹着别人。那个时候是J2EE的鼎盛时期，而就在那个时候一个26岁的小伙子，一个J2EE的newbie, 写了今天无人不知的Rails，以及诞生了Web2.0代表性公司：37Signals.

接触到一些优秀的程序员，并非我们想象的那么悠闲，只是更倾向于寻求合作、贡献、参与而不是独来独往、寻找借口、不加思考的索取；更不是对思考者的漠然旁观。

现在，我们眼睁睁的看着这个软件时代逐渐分开和细化：面向企业应用的J2EE+.NET等, 面向消费应用的Python, Rails等。事实已经证明，消极的跟随只能使自己的水温越来越高，唯有贡献与参与才能永远保持警醒。努力成为使水温变高的人，而永远不要成为水盆中的青蛙！

Java,开源世界里充满着各种优秀的思想技术方法。这些方法逐渐侵入了我们的大脑，成为左右我们技术选型、程序编码的关键势力。单元测试，敏捷，Struts, Tapestry, IoC(Dependency Injection), AOP, Hibernate…我们阅读，学习，成为大潮中的水滴，如同我一样在J2EE中苦苦挣扎的我们；思考与研究并乐意共享者者成为浪花，如Robin, gigix, Yang,曹晓钢, jdon等等为我们所知。在这么多内外的氛围中，我们像长跑运动员，领跑者为欧美技术领先者，稍后为国内热心的传道士，然后是我等未名之流。奔跑固然痛苦，然而落伍更为悲哀。（扯远了）

古语云，学而不思则惘，不情愿的，我们的大脑越来越像一个容器————因为没有时间思考。成为一个容器是很容易的————哪怕这个容器装满了钻石。没有吸取钻石的精华，永远只是一个装饰与与人炫耀的谈资。但是，就算思索足够，那又如何？只是让自己无知的圆越来越大，并且所有的自己的思考永远都在别人的光辉中。常见到这样的话语：Gavin King提出如何，Martin Fowler又认为怎样。在真正理解他们思想的基础上，我们除了敬仰并添加这些为人神圣的光辉，对于我们个人，实际上一点好处也没有。

我的感觉是，学习成为一个逐渐领悟的过程。这个领悟需要量的积累，需要阅读大量的优秀的作品，需要，按照gigix所说的，学会盲从。所谓厚积而薄发是没有错的。但是有多少沉醉于技术的开发者，真正的”发”了呢？如我一样，成为脑袋里装满了各种最佳实践，每一样代码都能通过Effectiv Java的检验……需要积累没错，但是，请留一只眼睛，给自己的技术灵魂，告诉他，到底需要什么。更多的时候，需要一个撞击，一个大胆的撞击。这个撞击听起来可能像推翻了相对论一样可笑，但是，如果可以，请给这个万马齐喑的技术界一个震撼，并希望这个震撼可以传播到欧洲，北美去。 

”

---Michael Chen

 

 

这个post的主要内容是Michael Chen写的blog，我看了之后很有感触。

我们太多太多的人受限于工作的狭窄视野，既忘记了自己是谁(“记得你是谁”来自克拉克的母亲。在他很小的时候，每天他走出家门去上学，他的母亲都会叫住他，注视着他的眼睛，对他说：“金，你今天出门是要当领导的。坚守你的是非观念，不要让任何人牵着你的鼻子走。记住你是谁！”)，也忘记了我们本来应该在高处驰骋(“在高处驰骋”来自克拉克的父亲。“我父亲明白我们生活在谷底，执著于我们眼前的日常琐事，在这里一切都是一成不变的。但是，我们并不一定要在这里驰骋。我们可以到高处去驰骋，那里阳光明媚，天空深幽而湛蓝，在那里你好像可以永远纵情地驰骋。”)。

我们中的很多人其实都是公司的骨干。但我们为公司的项目占用了太多的时间，而没有时间、也忘记了自己本应该提出更多的震撼性的架构/框架，其实j2medev中很多人都是有这个能力的。

 

所以，我希望一些能力强悍的j2medev网友，不单单能够回答某些网友问题，而且能够主动地提出一些针对实际问题的框架/解决方案，从而能够“记得你是谁，并在高处驰骋”，而不仅仅把青春年华献给公司，除了钱财和经验之外，这些年我们还应该留下点东西。

比如说，Nokia的SNAP，其实我们中的某些游戏开发高手应该也能提出来的。

 

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=672972