BI应用，使用开源的还是商业的？

 BI应用，使用开源的还是商业的？

在Embedded BI: Open source or commercial? 一文中，作者阐述了他对于如何选择BI平台的看法，下面做一些摘要：

将商业智能BI和报表功能集成到应用程序中的时候，必须在需求，成本和开发周期之间找到平衡点。

应用程序中集成报表是一项常见的需求。但是用户通常对报表有更复杂的要求，例如定制报表设计，时时创建报表，分析，以及表现管理。独立软件开发商(ISV)和应用开发者需要在开源工具和高端商业BI平台之间做出选择。

五年前，Onyx Software Corp和Ottawa-based BI vendor Cognos Inc合作，在CRM中实现报表功能。最初，程序只只有基本报表功能，但是CRM客户可以根据需要，选择Cagnos的dashboards, metrics, scorecarding 和 OLAP analysis。他们并没有认真考虑开源BI，因为开源BI没有他们想要的功能。而且他们关心程序的质量和版本控制，开源软件由于是基于社区开发的，所以更新频繁。

其它企业也有类似经历，他们不希望重新开发BI平台，而是集成成熟的平台产品。

但是对于很多其他的ISV，开源BI的价格是他们选择产品时最关心的问题。他们宁可

用很便宜的价格，然后做一些额外的开发定制。

开源BI尤其对Java开发者具有吸引力，大多数的开源BI都是基于java的，包括Eclipse's business intelligence and reporting tool (BIRT), JasperSoft's JasperReports 和 Pentaho。

开源BI面临的最大问题不是技术，而是市场。由于推广的问题，客户通常对应用程序中的开源BI的可用性表示担忧。

有商业支持的开源BI对开发者来说比较有吸引力。SAIC Inc.为石油和天然气市场提供应用程序，他们使用Eclipse BIRT。根据项目的需求和预算，开发人员可以在开源BIRT，商业支持版的BIRT，或者其他商业平台之间选择。

由于市场竞争激励，任何可以节约成本的方法都必须尝试。如果在开始工作之前就要支付商业软件许可，项目开发将会很困难。

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=967795