2则小事

事情一：
原有需求，档案登记以身份证号码作为唯一标识。后来发现有很多档案根本就没有身份证号码，于是需求变更为：档案登记中有身份证号码的，以身份证号码作为唯一标识；没有身份证号码的，以一个特殊身份证111111111111111代替，且只有这个特殊身份证可以重复。
编码人员A在接到变更需求后修改代码，改好后提交测试人员B测试。B在输入特殊身份证111111111111111查询时明明提示“没有该人的档案记录”，可是在登记保存时却提示该身份证号码已存在，不能保存。
询问A才知道，他只测试特殊身份证111111111111111一遍，只登记了该特殊身份证的一条档案记录，没有再测试登记第2条档案记录，在他还没有确保问题解决的情况下他还说修改已完成，可以提交测试。C无语中……

事情二：
客户方认为重置个人密码功能中的“密码”与“确认密码”表达有点混淆，用户不清楚到底是输入新密码还是旧密码，要求把“密码”改为“新密码”，把“确认密码”改为“确认新密码”。需求很清晰，有清晰的文档为准，提交给编码人员A修改这个问题。结果改好后测试人员C一看，A只把“密码”改为“新密码”，十分奇怪，问A，A还说"确认密码"和"确认新密码"有什么不同，为什么要改，可以不改。C无语中……