本系列文章所提供的算法均在以下环境下编译通过。
【算法编译环境】Federa 8,linux 2.6.35.6-45.fc14.i686
【处理器】 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9400 @ 2.66GHz
【内存】 2025272 kB
这是一道排列组合的题目。对于排列组合的题目在面试当中也是十分常见,主要考察小伙伴们的思维的有序性和解决问题的能力。本题就曾出自腾讯的笔试当中。一般这类题目大家做的时候用树的方式来帮助思考会有一些效果。
本系列文章均系笔者所写,难免有一些错误或者纰漏,如果小伙伴们有好的建议或者更好的算法,请不吝赐教。
输入一个字符串,打印出该字符串中字符的所有排列。
输入字符串abc,则输出由字符a、b、c所能排列出来的所有字符串abc、acb、bac、bca、cab和cba。
这是一道排列组合的题目。而做排列组合的时候头脑要保持清醒并且有序。我们列举一个例子,假设有字符串abc,如果我们手动排列,过程是怎样的呢?
一般人的分析习惯总是把大问题化成小问题来解决。这是我们的习惯。
首先保持a在第一位不动,我们看子字符串bc,bc的排列是bc和cb,这样我们得到结果是abc,acb ;
其次保持b在第一位不东,我们看子字符串ac,ac的排列是ac和ca,这样我们得到结果是bac,bca ;
再次保持c在第一位不东,我们看子字符串ab,ab的排列是ab和ba,这样我们得到结果是cab,cba 。
这样我们都得到三个字符的排列是abc,acb,bac,bca,cab,cba。这样思维是不是很清晰。
参照上面的手工做法,我们如何用程序去实现呢。显然用递归的方式更符合我们的思维。
第一步:当字符串只有1个字符的时候,其排列是字符本身。
第二步:递归求出子字符串的排列
第三步:算法结束。
#include <iostream> #include <cstring> #define swap(a, b) { char c=a; a=b; b=c; } void string_permutation( char * const string, int start, int end ) { if( start == end ) { std::cout << string << std::endl; } else { for( int i = start; i < end; i++) { // swap two characters swap( string[i], string[start] ); string_permutation( string, start + 1, end ); // recover swap( string[i], string[start] ); } } } int main( int argc, char ** argv ) { char string[] = "abcd"; string_permutation( string, 0, strlen(string) ); return 0; }
我们输入字符串abcd,应该有16种排列组合的方式。得到的结果如下:
出处:http://www.cnblogs.com/gina
本文版权归作者所有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。
字符串匹配是计算机的基本任务之一。
举例来说,有一个字符串"BBC ABCDAB ABCDABCDABDE",我想知道,里面是否包含另一个字符串"ABCDABD"?许多算法可以完成这个任务,Knuth-Morris-Pratt算法(简称KMP)是最常用的之一。它以三个发明者命名,起头的那个K就是著名科学家Donald Knuth。
这种算法不太容易理解,网上有很多解释,但读起来都很费劲。直到读到Jake Boxer的文章,我才真正理解这种算法。下面,我用自己的语言,试图写一篇比较好懂的KMP算法解释。
1.
首先,字符串"BBC ABCDAB ABCDABCDABDE"的第一个字符与搜索词"ABCDABD"的第一个字符,进行比较。因为B与A不匹配,所以搜索词后移一位。
2.
因为B与A不匹配,搜索词再往后移。
3.
就这样,直到字符串有一个字符,与搜索词的第一个字符相同为止。
4.
接着比较字符串和搜索词的下一个字符,还是相同。
5.
直到字符串有一个字符,与搜索词对应的字符不相同为止。
6.
这时,最自然的反应是,将搜索词整个后移一位,再从头逐个比较。这样做虽然可行,但是效率很差,因为你要把"搜索位置"移到已经比较过的位置,重比一遍。
7.
一个基本事实是,当空格与D不匹配时,你其实知道前面六个字符是"ABCDAB"。KMP算法的想法是,设法利用这个已知信息,不要把"搜索位置"移回已经比较过的位置,继续把它向后移,这样就提高了效率。
8.
怎么做到这一点呢?可以针对搜索词,算出一张《部分匹配表》(Partial Match Table)。这张表是如何产生的,后面再介绍,这里只要会用就可以了。
9.
已知空格与D不匹配时,前面六个字符"ABCDAB"是匹配的。查表可知,最后一个匹配字符B对应的"部分匹配值"为2,因此按照下面的公式算出向后移动的位数:
移动位数 = 已匹配的字符数 - 对应的部分匹配值
因为 6 - 2 等于4,所以将搜索词向后移动4位。
10.
因为空格与C不匹配,搜索词还要继续往后移。这时,已匹配的字符数为2("AB"),对应的"部分匹配值"为0。所以,移动位数 = 2 - 0,结果为 2,于是将搜索词向后移2位。
11.
因为空格与A不匹配,继续后移一位。
12.
逐位比较,直到发现C与D不匹配。于是,移动位数 = 6 - 2,继续将搜索词向后移动4位。
13.
逐位比较,直到搜索词的最后一位,发现完全匹配,于是搜索完成。如果还要继续搜索(即找出全部匹配),移动位数 = 7 - 0,再将搜索词向后移动7位,这里就不再重复了。
14.
下面介绍《部分匹配表》是如何产生的。
首先,要了解两个概念:"前缀"和"后缀"。 "前缀"指除了最后一个字符以外,一个字符串的全部头部组合;"后缀"指除了第一个字符以外,一个字符串的全部尾部组合。
15.
"部分匹配值"就是"前缀"和"后缀"的最长的共有元素的长度。以"ABCDABD"为例,
- "A"的前缀和后缀都为空集,共有元素的长度为0;
- "AB"的前缀为[A],后缀为[B],共有元素的长度为0;
- "ABC"的前缀为[A, AB],后缀为[BC, C],共有元素的长度0;
- "ABCD"的前缀为[A, AB, ABC],后缀为[BCD, CD, D],共有元素的长度为0;
- "ABCDA"的前缀为[A, AB, ABC, ABCD],后缀为[BCDA, CDA, DA, A],共有元素为"A",长度为1;
- "ABCDAB"的前缀为[A, AB, ABC, ABCD, ABCDA],后缀为[BCDAB, CDAB, DAB, AB, B],共有元素为"AB",长度为2;
- "ABCDABD"的前缀为[A, AB, ABC, ABCD, ABCDA, ABCDAB],后缀为[BCDABD, CDABD, DABD, ABD, BD, D],共有元素的长度为0。
16.
"部分匹配"的实质是,有时候,字符串头部和尾部会有重复。比如,"ABCDAB"之中有两个"AB",那么它的"部分匹配值"就是2("AB"的长度)。搜索词移动的时候,第一个"AB"向后移动4位(字符串长度-部分匹配值),就可以来到第二个"AB"的位置。
以上 KMP算法的分析 原文地址:http://www.admin10000.com/document/1974.html
下面是我用C#实现上述分析:
/// <summary>
/// KMP算法查找字符串
/// </summary>
/// <param name="operateStr">操作字符串</param>
/// <param name="findStr">要查找的字符串</param>
/// <returns>字符串第一次出现的位置索引</returns>
public static int Arithmetic_KMP(string operateStr, string findStr)
{
int index = -1; //正确匹配的开始索引
int[] tableValue = GetPartialMatchTable(findStr);
int i = 0, j = 0; //操作字符串和匹配字符串 索引迭代
while (i < operateStr.Length && j < findStr.Length)
{
if (operateStr[i] == findStr[j]) //当第一个字符匹配上,接着匹配第二、、、
{
if (j == 0) index = i; //记录第一个匹配字符的索引
j++;
i++;
}
else //当没有匹配上的时候
{
if (j == 0) //如果第一个字符就没匹配上
{
i += j + 1 - tableValue[j]; //移动位数 =已匹配的字符数 - 对应的部分匹配值
}
else
{
i = index + j - tableValue[j - 1]; //如果已匹配的字符数不为零,则重新定义i迭代
}
j = 0; //将已匹配迭代置为0
}
}
return index;
}
/// <summary>
/// 产生 部分匹配表
/// </summary>
/// <param name="str">要查找匹配的字符串</param>
/// <returns></returns>
public static int[] GetPartialMatchTable(string str)
{
string[] left, right; //前缀、后缀
int[] result = new int[str.Length]; //保存 部分匹配表
for (int i = 0; i < str.Length; i++)
{
left = new string[i]; //实例化前缀 容器
right = new string[i]; //实例化后缀容器
//前缀
for (int j = 0; j < i; j++)
{
if (j == 0)
left[j] = str[j].ToString();
else
left[j] = left[j - 1] + str[j].ToString();
}
//后缀
for (int k = i; k > 0; k--)
{
if (k == i)
right[k - 1] = str[k].ToString();
else
right[k - 1] = str[k].ToString() + right[k];
}
//找到前缀和后缀中相同的项,长度即为相等项的长度(相等项应该只有一项)
int num = left.Length - 1;
for (int m = 0; m < left.Length; m++)
{
if (right[num] == left[m])
{
result[i] = left[m].Length;
}
num--;
}
}
return result;
}
如果要查询出匹配字符串出现的所有位置,可以使用递推来循环查找,代码如下:
/// <summary>
/// 尾递归查询出 字符串出现的所有开始索引
/// </summary>
/// <param name="str1">操作字符串</param>
/// <param name="str2">要查找的字符串</param>
/// <param name="indexs">位置索引 集合</param>
public static void Search(string str1, string str2, IList<int> indexs)
{
int index = Arithmetic_KMP(str1, str2);
int temp = index;
if (indexs.Count > 0)
{
index += indexs[indexs.Count - 1] + str2.Length;
}
indexs.Add(index);
if (temp + (str2.Length - 1) * 2 <= str1.Length)
Search(str1.Substring(temp + str2.Length), str2, indexs);
}
这是我看了KMP算法解析后,用C#代码实现的。如有不足之处,请指出,谢谢!还有其他朋友的实现,代码如下:
private static int KmpIndexOf(string s, string t)
{
int i = 0, j = 0, v;
int[] nextVal = GetNextVal(t);
while (i < s.Length && j < t.Length)
{
if (j == -1 || s[i] == t[j])
{
i++;
j++;
}
else
{
j = nextVal[j];
}
}
if (j >= t.Length)
v = i - t.Length;
else
v = -1;
return v;
}
private static int[] GetNextVal(string t)
{
int j = 0, k = -1;
int[] nextVal = new int[t.Length];
nextVal[0] = -1;
while (j < t.Length - 1)
{
if (k == -1 || t[j] == t[k])
{
j++;
k++;
if (t[j] != t[k])
{
nextVal[j] = k;
}
else
{
nextVal[j] = nextVal[k];
}
}
else
{
k = nextVal[k];
}
}
return nextVal;
}
这种实现比我上面的实现,性能要高出三倍,原因在与,它生成“Next特征数组”(网上有资料这么叫的)只用了一个循环,而我的用了三个循环,貌似最后那个数组值也不一样,没看懂他的思路是怎么回事,如有懂的,请指点下,谢谢!测试代码下载:http://files.cnblogs.com/joey0210/ArithmeticSolution.rar