调查称计算机等热门专业就业率低

                
 

 

      今天看到一篇调查，觉得蛮有意义的，就整理一下发表出来。

　　计算机、生物工程、国际贸易等专业均为多年来最受高考考生青睐的专业，但近期公布的2010年大学生就业蓝皮书却显示，在去年的就业市场上，这些传统热门专业遭遇就业寒潮，都出现了毕业生滞销现象，被划为“红牌”专业。

　　这份由麦可思研究院编写、社科文献出版社即将出版的2010年大学生就业蓝皮书——《2010年中国大学生就业报告》，基于刚完成的2009届大学生毕业半年后的抽样跟踪调查，此次抽样调查人数约50万人，回收有效问卷22万份。

　　报告中指出，自2000年以来，我国本、专科各专业大的招生结构基本固定。在此前提下，专业就业和失业状况具有一定惯性，所以在2008、2009届连续失业量最大的专业，在2010届和2011届中也有很大可能继续保持失业量较多的局面，因此必须以“红牌”来予以预警。

蓝皮书首次披露了2010年大学生“红黄绿牌”本科和高职专业名单。其中，红牌专业是指失业量较大、就业率持续走低，且薪资较低的专业，即高失业风险型专业；黄牌专业指除红牌专业外，失业量较大、就业率持续走低，且薪资较低的其他专业；绿牌专业则指薪资、就业率持续走高，且失业量较低的相关专业，即需求增长型专业。

 

网上评论：

1、为什么中国都是些基础的制造建筑业就业形式很好，但像生物电子信息和人文类的就业形式很差？难道中国社会的发展模式就是挖矿加工然后用来建房子，最后拆了建，建了拆，如此循环？

2、依旧缺乏高级人才，很多计算机类专业的学生在学校里就是玩了四年游戏！！

3、教育行政地垄断，一考定终身，制度的问题。高校为所欲为地开地，不负责地扩招。表面上素质教育，教书育人。实质葫芦卖的还是那种药.上课按大纲讲，下课走人。考试前给范围答案。只要交完学费，不旷课，考试及格，毕业时发毕业证，就业你死你事，明年有多少学生报就扩招多少学生，不够座位就压缩课室中的摆设。
不管你是垃圾或是精英，有钱想读就进来。不想读就退学走人。我有文凭在手你必须听我地，叫你做狗叫就叫，走东不可以走西。

4、努力读书也没用。人家不给你机会。学历歧视你，经验歧视你。网上一大群很多收软件专业，网络管理专业的人才。但是现在的招聘单位99.99%都要二三年工作经验。分明就是自私自利，没有社会责任感，对大学生缺乏信任感。而且现在每简高校计算机专业都不负责任地扩招，应付式考试地复制品， 鱼龙混杂，搞到社会各单位对大学生缺乏信任感，可靠性。建议停止扩招，计算机人才需要精英教育，不是应付式填鸭式的应试教育。

5、这是一个社会问题, 公司对新人缺少信任, 新人也对公司缺少信任. 这个现实问题是解决不了的
我们能改变的只能是自己, 不要指望着社会会公平的对待你, 实力才是你的通信证.如果你有很强的开源项目的经验, 即便你只拿着小学的毕业证, 一流的公司还是会追着你的.一份耕耘一份收获, 你想要成功就要付出很多.!

6、中国的计算机专业每年招收了大量的学生，很多公司也苦于找不到合适的计算机人才，可是计算机专业的学生仍有大量失业。

7、为什么有人不想读书,如果做妓做奴可以赚大钱,那谁还去读书.国内大学教育质量如此低劣（尤其文科），岂是偶然？有意为之啊！我也有同学在美国，当年其实还属于思想比较“开化”的那种。他回国见面闲聊，发现他基本没什么变化，虽然在美国呆了这么多年，还是比较标准的“中国教育产品”。“中国教育”的威力，远比我们想象的大。
其实自宋以后，中国的历朝几乎都在抄袭宋的模式（民国除外），即牺牲效率换稳定。无能的奴才最忠心；如何才能让无能的奴才赚到钱,这是一门学问.
如果一个社会都是靠实际创造财富的本事来分配资源，那还有谁去攀附“权力”？权力必须制造吸附效应才能巩固。

<!--E 文章--><!--S 日志顶部操作-->