几种排序算法的性能的统计图

好久没发点有趣的东西了,今天发个来看看。

上个星期raven给了我一组有趣的统计图。跟大家分享下吧~

下面是对几种排序算法的性能的统计图。
x轴是输入数组的大小,从1000到10000;y轴是消耗的时间,单位为ms。
每条统计线所代表的排序算法如底部的图例所示。

每张图代表一种输入类型的状况。
Sorted表示输入是已经排好序的(按照从小到大),
almost-sorted表示大约有20%的元素是不符合顺序的,
reverse表示顺序是颠倒的(按照从大到小排序),
random表示随机的输入。

看不到大图的请点击放大。

几种排序算法的性能的统计图_第1张图片

几种排序算法的性能的统计图_第2张图片

几种排序算法的性能的统计图_第3张图片

几种排序算法的性能的统计图_第4张图片

可以看到,有好几种排序算法在这个统一坐标上都看不出什么端倪(相对来说太快了……),
而selection sort则很稳定的呈现出平方级的增长。


把坐标轴重新设定一次,再看看状况如何:
(注释:
Shellsort-A采用的是Shell提出的数列,从floor(N/2)开始每次除以2;
Shellsort-B采用的是另一种数列,从floor(N/2)开始每次除以3。
Quicksort-A是采用输入数组在中间位置的元素为分隔点;
Quicksort-B是采用median-of-three为分隔点;
Quicksort-C是采用median-of-five为分隔点;
Quicksort-D是采用输入数组的实际中值为分隔点


几种排序算法的性能的统计图_第5张图片

几种排序算法的性能的统计图_第6张图片

几种排序算法的性能的统计图_第7张图片

几种排序算法的性能的统计图_第8张图片

raven同学或许过段时间会把题目和代码都放出来吧。这家伙最近也是忙。
更新:raven同学发帖了,http://ravenex.iteye.com/blog/175557。要看源代码的去那里看……

统计实验是在这样的配置上:
Pentium 4 HT 3.20GHz
1GB DDR
JRE 1.6.0 update 3
不知道为什么,无论怎么调节实验次数的参数,出来的结果都会很“抖”。
我在我的老笔记本上也跑过这个实验,就一点都不“抖”,但是比这里的图要慢多了。

P.S. 统计图是用JFreeChart画的。呼,这库我2年前用得快吐血了……源码开放,文档要卖钱,这算盘打得真是响当当的。

你可能感兴趣的:(算法,jfreechart,Blog)