UUID做主键,好还是不好?这是个问题。

 
查看文章
   
UUID做主键,好还是不好?这是个问题。
2007年11月05日 星期一 下午 07:00
作者:老王

我唯一还算熟悉的数据库就算是MySQL了,大概使用MySQL的人,百分之九九以上的人会使用Autoincrement ID做主键,这是可以理解的,因为MySQL的自增ID效率很高,使用也很方便。那么剩下的百分之一的人使用什么做主键呢?可能是自己做的KeyGenerator,也可能是我们下面要说的UUID。

据说在Oracle的圈子里,如果谁用自增ID做主键是要被鄙视的,主键最自然的选择就是UUID。我不了解Oracle,这些道听途说的结论是否正确不做承诺。

那么我们先看看什么是UUID?简单的说,UUID是指在一台机器上生成的数字,它保证对在同一时空中的所有机器都是唯一的。在UUID的算法中,可能会用到诸如网卡MAC地址,IP,主机名,进程ID等信息以保证其独立性。

如果你的MySQL版本不太老的话,键入 SELECT UUID(); 输出的就是UUID,如下:

mysql> select uuid();
+--------------------------------------+
| uuid()                               |
+--------------------------------------+
| 54b4c01f-dce0-102a-a4e0-462c07a00c5e |
+--------------------------------------+



现在大家应该对UUID有一个比较直观的认识了,我们来看看UUID的优缺点分别是什么。

优点:

能够保证独立性,程序可以在不同的数据库间迁移,效果不受影响。
保证生成的ID不仅是表独立的,而且是库独立的,这点在你想切分数据库的时候尤为重要。

缺点:

比较占地方,和INT类型相比,存储一个UUID要花费更多的空间。
使用UUID后,URL显得冗长,不够友好。

下面针对上述UUID的缺点说说我的看法,比较占地方这个缺点我不是很在乎,现在最不值钱的就是硬盘了,略过此条缺点无妨。至于说使用UUID后,URL显得不友好,我觉得这多少是你的INT情结造成的惯性思维,其实,和INT类型相比,UUID才是最自然的主键选择,注意,我这里用的是自然这个形容词,仔细体会一下你能理解我的意思。另外,很多时候,URL本身就不需要友好,比如,一个电子商务网站,按照INT友好的URL说法,她的订单URL大概是下面这个形式的:/order.php/id/123,我要说明的是,这样是很友好,但是有些太友好了,友好的甚至不安全,比如说,我早晨下一个订单,发现URL是/order.php/id/1000,晚上再下一个订单发现URL是/order.php/id/2000,那么我就可以估计出此网站一天的订单数大致是1000左右,甚至能大体估计出它的销售额,而这些数据往往都是重要的商业秘密。使用UUID就没有这个顾虑。

效率?

如果上面说的UUID的所谓缺点都不成立的话,那么是否使用UUID做主键,唯一的问题就是效率了。据说在PostgreSQL等数据库里,都有专门的UUID类型,在这样的数据库里,使用UUID做主键,效率没有任何问题,可惜在MySQL里没有这样的字段,如果想在MySQL里保存UUID做主键,一般是使用CHAR(36)来模拟,因为不是一个原生的UUID类型,所以主键的效率到底如何有待测试,另外,UUID做主键的效率和UUID本身的算法实现也有很大关系。

我本来想在我自己的电脑上插入1000000条数据测试一下看看来着,可惜一测试,硬盘灯就一直亮,让我很担心它会挂,虽然硬盘不值钱,但是我重要的数据都在上面,一旦坏了,损失就大了,所以,测试只好作罢。

至于在MySQL上使用UUID(用char(36)存储)做主键,效率到底如何,我也不知道,抱歉 -_-!!!

参考链接 ( )( )( )( )(

类别:*mysql |  添加到搜藏 | 浏览( 2441) |  评论 (11)
 
 
最近读者:
登录后,您就出现在这里。  
    kelvin_zhou cnraogang chunchong hbzhong85 ysongcn sdzxx2008 no9988 nike_liu  
 
网友评论:
1
网友: Jake
2007年11月05日 星期一 下午 08:52
uuid是字符串,不能用$id = intval($id)保证传回的是整数了。
 
2
网友: Jake
2007年11月05日 星期一 下午 08:53
会不会有SQL注入的危险。
 
3
网友: 老王
2007年11月06日 星期二 上午 11:40
to Jake: -_-!!!
 
4
网友: trooman
2007年11月06日 星期二 下午 01:55
uuid看起来的确是字符串型,怎么也没法想象它比整型的效率高!!做HASH时,大都选择整型,很多情况都说明用整型的效率比字符串类型高效啊!如果是订单,为了防止商业秘密泄漏,再加个订单编号不就行了?

可能怪我认识浅陋!
 
5
网友: dualface
2007年11月06日 星期二 下午 04:12
用整型不代表就得顺序增加啊。比如订单号,完全可以按照日期或者其他规则来生成。反正int肯定足够存储的。
 
6
网友: dualface
2007年11月06日 星期二 下午 04:19
而且如果是垂直分割数据表的数据,将其分散到多个服务器存储。貌似int还更方便。比如有4台服务器,就可以用 $db_index = $id % 4 算出该记录放在哪个服务器。
 
8
网友: Jake
2007年11月08日 星期四 上午 05:13
to 老王 : P

Just a little reminder.
 
9 2007年11月23日 星期五 下午 12:55
担心的uuid确实就是效率问题

需要大规模查询场合uuid没法和int比
 
10 2007年11月29日 星期四 上午 09:09
学习了
 
11 2007年11月29日 星期四 下午 03:37
http://hi.baidu.com/dandankai/blog/item/313eaf0a7dbd7a3db0351d4c.html

http://www.zhenhua.org/article.asp?id=200
 
12 2007年12月19日 星期三 下午 12:52
http://dev.mysql.com/tech-resources/articles/

你可能感兴趣的:(oracle,算法,PHP,mysql,cakephp)