Google凭什么对美国政府说不

Google始终在引领某种潮流

　　从搜索神话到纳市奇迹，Google在世人心中，一直扮演着领路人的角色。如今，在与政府监管的对峙上，Google再次引领潮流。

　　当地时间上周五(2月17日)，Google对美司法部进行了谴责，声称政府获得搜索关键字的要求不能被批准，因为这会泄露其商业秘密，触犯用户的隐私权。

　　而在此之前，包括微软、雅虎、AOL等在内美国网络巨头纷纷向司法部低下了高傲的头。

　　事实上，在大多数的国家，企业或个人都有配合政府进行相关调查或证据搜集的责任和义务。理由是:国家或政府是相关秩序的维护者，它的行为代表了大众的利益。

　　当然，这种理由在英美法系的国家是不完全适用的。因为在以美国为主的英美法系国家，他们的“国家权力论”是，国家或政府的授权都是来自民众的明确授予，如果民众没有明确授权，那么，国家或政府在某些领域就不能对个人进行相关限制。

　　“从搜索引擎中随机抽取100万个网页页面以及一周时间内的搜索条目数据内容，以便判断美国消费者到底用多少时间在网络上搜索内容。” 这是美国司法部对几大互联网公司提出的配合要求，其目的在于“重新制定、执行有关打击线上儿童行业的法律。”

　　很明显，政府的初衷和目的都是为了保护儿童的利益，这显然是合法的，那么，Google凭什么对美国政府说不?

　　Google举出了三大理由来证明自己拒绝配合政府行动的合法性。

　　理由一:所谓“引发隐私恐慌”。事实上，Google的这种说法是牵强的，因为Google作为全球最大的搜索服务提供商，它的存在和发展本身就会引发隐私恐慌。越多人使用Google的服务，就会有越来越多的隐私落入Google之手，而Google是否特意对用户隐私进行了搜集、分析并形成报告，甚至拿来进行交易，作为用户是不知道的。

　　因此，Google以这样的理由来拒绝配合政府的相关数据调查行为，不仅是牵强的，很可能还暗示着Google有其他不可告人的秘密。

　　理由二:所谓“泄露用户信息”。这个理由也是占不住脚的的。美国政府的调查配合要求，只是要求互联网公司提供相关数据，而且这种数据关于用户使用习惯或使用率的问题。在这个数据搜集整理、分析的过程中，只能对美国网络用户的整体使用情况有个大概的分析。使政府对在网民中的影响有个大概的了解。很难涉及到具体用户的相关信息，尤其是某些隐私性的信息。毕竟，最终的结果只是反映了群体的习惯而不是某个人的习惯。因此，Google的此种自我辩驳也是模糊的。

　　理由三:所谓“危害公司名誉”。其实，这才是Google最关心。Google在这次政府调查活动中，与政府形成某种对峙，在一定程度上，让Google的名誉进一步提升，其传达出来的信息是，“对于政府的行为我们是坚决反对的，以用户利益为重，我们做了种种努力，但是，Google还是不够强大的，还需要大家的继续支持。”

　　很明显，在美国这种私权至上的国家，Google的行为能博得大多数人的支持，尽管他们并不明确知道政府的调查是否真的会危害隐私或泄露信息。但Google大举“隐私保护、信息保护”的旗帜自然会吸引很多人关注的目光。

　　Google凭什么对美国政府说不?一来美国司法制度健全，在法律程序上给Google留有提出质疑的机会。二来美国私权至上理念普遍，在民众层面上Google能获得最大的支持。

　　因此，Google对美国政府说不，就是利用法律上的某种许可顺道在民众面前作秀。
from Linux 宝库

google_ad_client = "pub-2416224910262877"; google_ad_width = 728; google_ad_height = 90; google_ad_format = "728x90_as"; google_ad_channel = ""; google_color_border = "E1771E"; google_color_bg = "FFFFFF"; google_color_link = "0000FF"; google_color_text = "000000"; google_color_url = "008000";