飙车案被告真是胡斌的替身吗？(转http://blog.ifeng.com/index.php?action=article&itemid=2962048&t)

                       飙车案被告真是胡斌的替身吗？

                                        秦建中

 
        

       



 

   中新网报道，7月20日下午，杭州市西湖区人民法院对“5.7”交通肇事案进行了一审公开宣判，以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑三年。被告人胡斌亲属、被害人谭卓亲属、生前同事及各界群众60余人旁听了宣判。
   出人意料的是，当胡斌母亲听到这个宣判结果却在众人面前失声痛哭、泪流不止。就在五天前，当轰动一时的杭州5.7飙车案开庭审理时，胡斌的母亲在进入法庭时还是一脸的自信。
   更让人惊愕的是，当细心的网民将被告席上的胡斌，与飙车惨案发生后坐在车内手捂一只眼睛偷窥外面情况的胡斌相比较之后，却得出了一个惊人的结论：站在被告席上的胡斌只是一个替身。
   就在法庭上受审的是胡斌的替身的质疑在各大网站疯传之际，无数人不得不睁大眼睛、张大嘴巴质问：难道在公开审理的法庭上，竟真的会上演一出现代版的“狸猫换太子”吗？
    其实，如果拿7月20日站在被告席上的胡斌与坐在跑车里的胡斌相比较，人们不难发现，此胡斌非彼胡斌。被告席上的胡斌一副书生模样，全没有一丝一毫飙车一族的狂傲不羁，而且也比飙车时的胡斌胖了许多。
    杭州法官们的解释与笔者看到的一样，身体发胖可能与其在看守所中的生活比较规律，且活动量比案发前减少有关。虽然这样的解释最符合情理，好似无懈可击，但仔细考量却也有致命的破绽。
   尽管飙车案发俩月有余，但坐在豪华跑车中身材消瘦的胡斌就是在看守所再有生活规律，也不可能在这么短的时间内如此发福。更何况，案发时胡斌未戴眼镜，此时出庭受审时的胡斌戴眼镜的原因只有一个，那就是胡斌本人是深眼窝，替身戴上眼镜是为了遮住这个明显的不同点。
   以上分析仅是笔者的主观臆测，其实我最不相信在如此严肃的法庭上会发生只有在历史小说上才能看到的故事。如果站在被告席上的胡斌真的是一个替身的话，我只能说，七十码的故事已经弄假成真。
   打死我也不相信这是真的，因为正如杭州法官所说的那样，胡斌完全没有理由找替身参加庭审，因为胡斌飙车被认定为交通肇事罪，这个罪名的最高刑期也只有七年。更何况，从胡斌父母走进法庭时的表情看，法官的法槌很难落在七年刑期之上。
   不但我不相信，其实很多也不相信杭州法院会在备受世人关注的飙车安案上弄虚作假。虽然在现实生活中，常有“躲猫猫”之类的司法丑闻发生，虽然在飙车案发之初杭杭州警方弄出了“欺实马”的网络流行语，虽然大多数网民认为在繁华闹市街头飙车无异于谋害人命，可杭州有关方面还是固执己见以交通肇事定罪，但在充满阳光的法庭上做出如此见不得人的事情，不是没有可能而是没有人具备这样的胆量。
    尽管杭州西湖区法院断然否认了替身一说，可网民们的质疑还在继续。我情愿相信这一质疑是无稽之谈，如果站在被告席上的不是胡斌，他的母亲为何在听到宣判结果后会痛哭流涕大放悲声。难道这哭声是为了死去的谭卓，难道这哭声背后还有不为人知的隐情？
   也许会有很多人不赞成我的分析，因为在人们的记忆中还有比法庭上找替身更丑恶的丑闻发生。但愿站在被告席上不是胡斌的替身，因为太多的中国人已经为社会的法治进步承受了太多的苦难。[/size]