从美国单身男女的分布图说起--纵论视觉化叙述

<iframe align="center" marginwidth="0" marginheight="0" src="http://www.zealware.com/csdnblog.html" frameborder="0" width="728" scrolling="no" height="90"></iframe>

据说上面这张图是 National Geographic Magazine 登出来的，由 US Census Bureau 得来的。图上红点表示more single women，蓝点表示more single men，点越大表示多出的数量越多。宾州西南角那个红点就是Pittsburgh。这张图想说以密西西比河为分界线，北美的单身女性大多集中在东面，尤其是NYC地区，而加州的单身男子大有盈余，还有微软所在的Seattle。

郑曰：看人家美国人口调查局的杰出贡献。以视觉化清晰显示数据，似乎是老外的专美，老外特别擅长图形化思考，而中国人善于用1234断语体来书写。这可能和几千年来的中国教育体系的教材《三字经》《大学》《中庸》《论语》大都是断语体有关。举个例子，“人之初性本善”，这就是一个断语，而没有论述，也没有论据，更没有统计数据证明性本善的论断是对的。

后来大家总算掌握了饼图、柱图、XY轴等常用功能。可惜的是，饼图柱图在表现纬度上有着很大缺陷，而人们却难得突破思维定式，或者说缺乏动力去尝试把数据表现得更容易被理解更直观。

当然，如果是我制作这张图，估计我也只会用三十个饼图表现各省份的剩男剩女的比例，或者拉一个XY轴横坐标是Single的数量纵坐标是省份用柱的颜色来表明剩男还是剩女。这就是差距。想当初我在高中的时候是最擅长图形化解数学题的，几乎瞬间就洞悉应该用什么样的图形来解常规数学题。可为什么现在丧失了想象力？也许和搞IT技术的必须强迫自己模拟计算机的线性思维有关吧。

其实百合网应该来一个这种Single分布图，毕竟他们也掌握了很大一部分Single的数据。可能最大的蓝点和黄点都应该在北京，上海应该其次。

再来补充一个经典的：

这是美国社会研究机构在对某高中全部性关系跟踪18个月之后，绘制的一张性关系示意图。其中蓝色点代表男同学，粉红色点为女同学。