主模块在初始化并启动各个二级模块后,通过Netty网络应用框架监听6633端口,当有packet-in进来的时候,会调用各个二级模块的receive函数(java中似乎喜欢称之为方法,那下面就都用“方法”来表述吧),此处暂不详表。
对于Forward模块很轻松可以定位到Forwarding.java文件,但是这个文件中或者说Forwarding类中并没有定义receive方法,其实这里可以通过两个途径找到receive函数:1、Forwarding类中首先定义了一个processPacketInMessage方法,见名知义,这个方法是负责处理packet-in消息的,那么通过eclipse中的“open call hierarchy”直接定位到调用该方法的方法,发现是ForwardingBase.java文件中的receive方法;2、Farwording类在声明时继承了ForwardingBase类,可以直接即继承了ForwardingBase类的receive方法。
为了方便描述,以下分析只分析我们关心的流程:Forwarding模块如何向各个交换机添加flow。
通过以上描述,我们找到了Forwarding模块处理packet-in的入口receive方法,该方法中调用了processPacketInMessage方法,该方法又调用doForwardFlow方法。
下面描述doForwardFlow方法的实现细节:
首先声明一个OFMatch对象,并将packet-in中的相关信息加载到该对象中:
OFMatch match = new OFMatch(); match.loadFromPacket(pi.getPacketData(), pi.getInPort());
然后通过packet-in消息获取目标和源设备(idevice),即以下代码:
IDevice dstDevice =IDeviceService.fcStore.get(cntx, IDeviceService.CONTEXT_DST_DEVICE); if (dstDevice != null) { IDevice srcDevice =IDeviceService.fcStore.get(cntx, IDeviceService.CONTEXT_SRC_DEVICE);
再然后定位发生packet-in消息的switch所属于的island的标志
Long srcIsland = topology.getL2DomainId(sw.getId());
接下来,判断目标和源设备是否处于同一个island,是则继续,否则执行doFlood方法(类似广播),代码如下:
boolean on_same_island = false; boolean on_same_if = false; for (SwitchPort dstDap : dstDevice.getAttachmentPoints()) { long dstSwDpid = dstDap.getSwitchDPID(); Long dstIsland = topology.getL2DomainId(dstSwDpid); if ((dstIsland != null) && dstIsland.equals(srcIsland)) { on_same_island = true; if ((sw.getId() == dstSwDpid) &&(pi.getInPort() == dstDap.getPort())) { on_same_if = true; } break; } } if (!on_same_island) { // Flood since we don't know the dst device if (log.isTraceEnabled()) { log.trace("No first hop island found for destination " + "device {}, Action = flooding", dstDevice); } doFlood(sw, pi, cntx); return; }
如果在同一个island中,则通过getAttachmentPoints方法获取目标和源设备相连的交换机的端口信息
SwitchPort[] srcDaps = srcDevice.getAttachmentPoints(); Arrays.sort(srcDaps, clusterIdComparator); SwitchPort[] dstDaps = dstDevice.getAttachmentPoints(); Arrays.sort(dstDaps, clusterIdComparator);
获取到的结果是两个排序的端口数组,数组的元素类似:
SwitchPort [switchDPID=7, port=2, errorStatus=null]
再接下来进入一个while循环,循环的终止条件是取完上一步得到的两个数组中的元素,目标是找到属于同一个island的分布在两个数组中的元素。循环内部先通过getL2DomainId方法判断,所选取的与目标和源相连接的交换机是否在同一个island,如果不在,则根据两个island标志的大小选择性的选取srcDaps或dstDaps中的其它元素,继续比较,之所以可以这么做,是因为两个数组是经过排序的,而且key就是各个交换机所属的island标志,代码为while循环最后的if-else语句:
} else if (srcVsDest < 0) { iSrcDaps++; } else { iDstDaps++; }
如果找到两个island相同的元素,会调用routingEngine的getRoute方法获取两个端口之间的路由,这才是我们真正关心的流程。这里并未继续跟踪getRoute是如何获取两个交换机端口之间的最短路径(官网提到获取的路由是最短路径),其获取的结果类似:
[[id=00:00:00:00:00:00:00:07, port=2], [id=00:00:00:00:00:00:00:07, port=3],
[id=00:00:00:00:00:00:00:05, port=2], [id=00:00:00:00:00:00:00:05, port=3],
[id=00:00:00:00:00:00:00:01, port=2], [id=00:00:00:00:00:00:00:01, port=1],
[id=00:00:00:00:00:00:00:02, port=3], [id=00:00:00:00:00:00:00:02, port=1],
[id=00:00:00:00:00:00:00:03, port=3], [id=00:00:00:00:00:00:00:03, port=1]]
接下来利用最初生成的OFMatch对象信息定义一个规则:
wildcard_hints = ((Integer) sw.getAttribute(IOFSwitch.PROP_FASTWILDCARDS)) .intValue() & ~OFMatch.OFPFW_IN_PORT & ~OFMatch.OFPFW_DL_VLAN & ~OFMatch.OFPFW_DL_SRC & ~OFMatch.OFPFW_DL_DST & ~OFMatch.OFPFW_NW_SRC_MASK & ~OFMatch.OFPFW_NW_DST_MASK;
最后调用pushRoute方法,下发路由策略,即flow信息。
pushRoute(route, match, wildcard_hints, pi, sw.getId(), cookie, cntx, requestFlowRemovedNotifn, false,OFFlowMod.OFPFC_ADD);
继续追踪pushRoute函数,其在ForwardingBase.java中实现,其实就是循环上面route获取到的最短路径,在每个交换机上添加一条flow,包含inport和outport,当然上面提到的wildcard_hints也会通过setMatch方法设置到没条flow中。
以上过程建立了从07:2([id=00:00:00:00:00:00:00:07, port=2])到03:1的一条单向通路,从03:1到07:2的通路又是一个相同的过程。
再回到Forwarding.java文件,PushRoute结束之后,while循环会同时增加两个数组的元素下标,继续进行比较判断,这个地方我被迷惑掉了,既然已经找到一条通路,并下发了流表,那接下来的比较意义是什么?找到一个比之前的路径有优的路径?但是流表已经下发了,找到了又会发生什么,而且前面的路径应该是没有记录的,怎么判断更优呢?很奇怪为什么在pushRoute之后没有break掉while循环,已邮件开发组,等待回复。
有分析不到位或错误的地方欢迎交流指正。