.NET4.0 之 Dynamic VS Reflection 效率

     在我先前的文章中，不断的推广.NET4.0新特性。特别是.NET4.0 Dynamic 这个新特性。随之而来的问题也出现了—Dynamic 执行效率如何？

我们做开发的不光需要代码简洁，能够希望自己能够写出好的架构。还有一点非常重要的就是，我们的写出来的代码效率。撇开Dynamic在.net4.0中的实现原理。本篇只考虑dynamic 的效率比起使用反射到底是快还是慢？难道.NET为引入了dynamic这个新鲜事物降低了我们的程序效率？有网友指出评论一个特性或者方法的效率如何，唯一的判定标准就是实测。

     切入主题，按照以下代码，来结束你对dynamic的效率怀疑吧！！！

      1、新建测试类：

public class TestClass
        {
            public string TestProperty { get; set; }
        }

 

    2、控制台程序进行效率测试代码：

 static void Main(string[] args)
        {
            int times = 1000000;

            string value = "Dynamic VS  Reflection";

            //reflection 测试开始
            TestClass testTypeByReflection = new TestClass();
            Stopwatch watch1 = Stopwatch.StartNew();
            var property = typeof(TestClass).GetProperty("TestProperty");
            for (var i = 0; i < times; i++)
            {
                property.SetValue(testTypeByReflection, value, null);
            }
            Console.WriteLine(string.Format("Reflection耗时：{0} 毫秒", watch1.ElapsedMilliseconds));


            //dynamic 测试开始
            Stopwatch watch2 = Stopwatch.StartNew();
            dynamic testTypeByDynamic = new TestClass();
            for (int i = 0; i < times; i++)
            {
                testTypeByDynamic.TestProperty = value;
            }
            Console.WriteLine(string.Format("Dynamic耗时：{0} 毫秒", watch2.ElapsedMilliseconds));

            Console.ReadLine();
        }

    3、测试TestClass类，开始 dynamic VS reflection 测试结果如下：

     

    怎样，dynamic 比起reflection 够快吧？！

     

最后希望本篇文章可以给您带来帮助，如有不足之处欢迎指出，谢谢！

原文链接： http://www.cnblogs.com/ryanding/archive/2010/12/14/1905426.html