View 4桌面虚拟化炙手可热 但未熟透

责任编辑：杨晓勇 作者：古月天编译 2009-11-20   来源：IT168网站

【IT168 专稿】VMware公司上周发布了View 4，该公司承诺了两点：以台式机的价格提供完全的桌面性能。

桌面虚拟化要求大量的数据从服务器不断传送到客户机。此外，扩建虚拟化桌面基础架构（VDI）的成本包括服务器、存储、网络带宽、瘦客户机和软件许可证等部分，通常超过有望在IT人力和安全方面省下来的成本。

View 4带来了"巨大的变化"，VMware公司的首席营销官Rick Jackson坚称。他表示，View 4运行起来极为高效，有些应用程序在虚拟化环境下的运行速度甚至比从本地硬盘装入还要快。此外，"购置成本障碍"已经得到了"消除"。

Jackson在本周接受采访时说："我认为拥有大量桌面系统的CIO不会不关注这个软件产品。"

尽管View 4炙手可热，但分析师们仍提到了这款产品还没有完全成熟的五个方面。

1、带宽、带宽、带宽。View 4使用了一种新的压缩协议，名为PC-over-IP（PCoIP），VMware从Teradici公司处购得了该协议的许可证。伯顿集团的分析师Chris Wolf表示，他和他的客户已试用了View 4测试版。在局域网上，PCoIP"表现确实非常好"，他说。但PCoIP还是要占用大量的带宽，以至于通过广域网，设法把高清视频传送到远程用户或分支机构，或者为他们支持多个显示器仍然"不切合实际"，Wolf如是说。

据Wolf声称，另外，PCoIP原本会对所有数据流量进行加密，这意味着公司客户就无法使用广域网流量加速器，比如Riverbed科技公司的那些加速器。

Wolf表示，最后，VMware不提供VDI硬件设备（如Kaviza公司的设备），以便获得让人可以接受的远程性能。他表示，这迫使伯顿集团的一些客户眼下无法将View 4用于远在印度的开发中心。

2、缺少本地虚拟化功能。VMware为移动笔记本电脑用户和远程桌面提供更高性能的一条途径就是，让View 4可以在本地运行，只是偶尔进行同步。而VMware的客户机虚拟化平台（CVP）将负责实现这一功能。

问题在于，虽然VMware早在一年多前就宣布了CVP，但Jackson表示公司计划到明年年中才交付。独立分析师Brian Madden表示，这个时间晚于思杰的同类产品：Xenclient的预定交付时间，而Neocleus公司和Virtual Computer公司已经在交付同类软件了。

他说，这类客户端虚拟机管理程序"会在2010年显得非常重要。"

3、全面支持Windows 7。VMware公司的产品营销经理Raj Mallempati表示，尽管在Windows 7之后数周发布，但View 4仍然只对微软的这款最新操作系统提供测试版支持。他不愿透露时间表，但Madden预计VMware将目标锁定在明年6月。

但规划部署到个人电脑上需要历时数年，这意味着VMware对已经开始规划升级到Windows 7的一些企业来说动作太慢了。

Wolf说："你需要及早介入，那样才能成为任何个人电脑迁移项目的一部分。"

Madden倒是不太同意。他说："在明年年中之前，谁也不会制定确定的计划。但VMware需要在此之前把一切准备好，否则处境不妙。"

4、缺少应用程序的个性化。Madden批评View 4的地方在于，如今无法让用户保留应用程序的参数选择和历史记录。想一想Web浏览器中的收藏夹、密码和网站历史记录，或者是微软Word中的宏指令、参数设置以及最近打开的文档列表。

VMware在今年9月召开的VMworld大会上宣布，它向RTO软件公司购买了Virtual Profiles软件的许可证。Mallempati表示，该软件何时集成到View 4中还没有明确的时间表。Madden说："这是我在接下来六个月会觉得失落的另一个原因。"

5、除非你大宗购买，并且作出妥协，否则成本高于宣传的数字。VMware现与EMC公司和思科公司这两个合作伙伴，共同提供一体化的服务器/存储/软件套件，可以把每个服务器CPU核心可支持的虚拟化桌面的数量翻番，增加至16个，从而使每台个人电脑的成本降至750美元。

这与购买一台新的Windows 7个人电脑通常所需的600至800美元相比颇有竞争力。Jackson表示，而且采用View 4让客户可以把每年的桌面操作成本降低一半。

不过有两大问题需要引起注意。Mallempati证实，为了获得每台个人电脑750美元的价位，VMware-EMC-思科解决方案要求公司客户把该套件部署到至少2048个用户。这就导致每年的开支至少高达154万美元。

Wolf表示，他的一些客户期望在今后三至五年大规模部署桌面虚拟化技术：有一家公司有4万个用户，另一家公司则有15万个用户。

但Madden表示桌面虚拟化的应用范围仍"很有限、很狭小"，局限于办公桌旁边、总是联网的员工，比如金融交易人员和呼叫中心员工这些用户群。至少得有2000名员工愿意改用桌面虚拟化，这对许多公司来说也许是勉为其难。

Mallempati表示，另一个问题是，VMware-EMC-思科每个桌面750美元的估算基于这种假定：公司把现有的个人电脑改装成可以使用View 4的瘦客户机。Wolf说，这固然不错，却增加了公司的操作成本，有时会大幅增加，因为公司需要处理出现故障的硬驱和风扇，还要支持个人电脑的原生操作系统。他说，如果向Wyse科技公司等厂商购买新的瘦客户机设备以降低管理和服务方面的费用，那么这会给具有多媒体功能的设备增加每个用户约450美元的费用。

Wolf的结论是，"价格仍是阻碍View 4得到采用的一大因素。"

原文：http://www.computerworld.com/s/article/9140800/5_things_missing_in_VMware_s_new_virtual_desktop_app_View_4?taxonomyId=174