解疑万兆铜缆测试

    继3月份的“光纤布线系统设计与测试”后，51CTO技术门诊继续组织了“万兆铜缆的应用与测试”布线系列答疑活动。在刚刚过去的一周里，布线领域专家尹岗、任长宁和吴健就万兆铜缆测试相关问题，与网友进行了互动。

    在解答网友关于万兆铜缆应用的问题时，尹岗提到，国内厂家在宣传万兆铜缆方面力度较小，造成万兆铜缆在国内使用率较低，而在北美，2009年的使用率就已达到47%。另外，万兆铜缆系统的造价比光缆系统低30%-100%，所以有很大的应用空间，特别是预算偏紧的用户。

    任长宁认为，万兆铜缆已经能够很好地支持原本以光纤为基础的互联网、VoIP、IPTV等高速业务。至于Cat5，已是淘汰类型，目前均已被5e替代，包括CAT6，都只能支持到1000M以太网。

    而在万兆铜缆的选型方面，吴健表示，万兆铜缆有非屏蔽CAT6A和屏蔽CAT6A之分，支持100米的水平信道通讯。 但CAT6 六类支持万兆有一定的局限性。光缆分为单模和多模两大类，单模支持万兆很在优势。但市场较多的多模光纤。OM3，OM4是一个很好的方案。

    对此，几位网友进一步提出万兆铜缆与光纤的对比问题，例如两类系统在数据传输、后期维护与铺设上的成本对比情况。

    尹岗回答说，敷设成本上铜缆比光纤要贵一些，但整个系统造价铜缆要便宜30%-100%。抗干扰性光纤最好，其次是屏蔽电缆，最后是非屏蔽电缆。而在数据传输能力和后期维护方面，铜缆与光纤基本相同，可以做一些更换跳线的测试和定期维护测试。此外，在布线的时候，光纤要更加注意端面清洁，特别是跳线的清洁，否则可能埋下重大性能隐患。

    另一方面，就万兆铜缆的IEEE 802.3 10G BASE-T标准来说，外部串扰问题无疑成为最关键的挑战之一。

    在回答网友相关问题时，任长宁表示，线外串扰并不可怕，严格地讲只有在实验室条件下，6包1模型下才有效。在实际工程中，屏蔽布线可不测线外串扰，非屏蔽也不是必须测，只选认为最差条件的测。可使用STP布线避免串扰，若选择UTP布线时，应加大线缆间距、使用非圆截面线缆、不要绑扎，不要排列整齐的线束，穿金属管布放。

    对此尹岗指出，正确选择被干扰链路可以大大减少测试的数量；在选型时尽量考虑进行六包一测试，把好进货关；而在设计和施工时，就要尽量避免过大的成捆电缆束，关键链路可以考虑单独穿管。如果检测不合格，则需要将电缆束改小(比如12根一捆改成6根一捆)；对于模块之引入的过量外部串扰则需要更换模块或者试着使用屏蔽模块并接地。

    而针对一位网友提出的测试参考值设定问题，尹岗还特别指出，设置参考值是为了消除测试误差（主要是测试跳线、测试跳线和仪表接口的随机误差），因此设置参考值以后测试接口的跳线不能再拔下来，否则参考值会发生飘逸，须要重新设置参考值。同时，在设置参考值之前需要待仪器开机稳定以后再设定，可保证仪器本身最小温度飘逸。另外，设置参考值使用的跳线本身损耗不能太大，同时需要先清洁。最后，设置参考值时就需要加入芯轴(卷轴,用于滤除高次模)，或者使用与1G/10G相同的光源(Vcsel or LD光源，DTX-GFM2已包含两种光源)。

    任长宁则提醒网友，注意仪表的测试带宽要达到500MHz，测试10G光纤要选用激光光源，若基于链路层测试，可依照IEEE802.3测试链路传输误码率，目前可按1000M指标测试时间延迟10倍，即最低要求，100秒无误码。

    此外，网友们还提到万兆测试与千兆、百兆的区别，网络运营环境因素的影响，故障检测等方面的问题，几位专家也一一给予了详细解答。