用友 U9好不好？？？
因为工作的关系,最近接触到了号称"国内顶级软件""与SAP相蓖美,产品与技术优势发威
用友U9截击SAP ORACLE"张等诸多头衔的
用友U9-ERP产品.这里省略数千字,怎么接触到的就不说了.想年初时,偶碰上了以前用友的同事,个个神眉毛彩讲U9产品将让SAP后撤三千里,因为不了解,倒也不敢多说.增了几分神秘色彩了,出于行业爱好,恨不得搞个产品看看.
既然是U9产品,自然脱不了U系列产品的原形,不过借了以前NC产品的架构,晃身一变成了B/S架构了.难怪是号称"
用友U9 全球首款完全基于SOA架构的商业应用套件". 嘿,这个名头不小,现在市面上的SAP\ORACLE貌似还在C/S架构呢,搞了30多年的企业管理软件,号称全球500强80%客户的SAP居然还没有基于SOA的B/S架构的产品呢!不过,这倒也是符合用友等国内软件巨头的一贯作风,不搞点华丽的外衣,弄些漂亮的广告词,哪就不是用友\金蝶了.诸君可能不知道B/S啥东西,所谓B/S（Browser/Server）结构即浏览器和服务器结构,在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。哪么B/S与C/S到底有何不同呢?这里我就不多说了,GOOGLE一下类似比较的文章蛮多的.我应用了一个场景告诉大家:服务器在上海,我在福建通过IE操作,上午网速好点,保存一张单据需要30秒左右.下午据说是网速差点,保存一张单据在2分钟左右.亲历所为.安全问题没测过我也不知道,其它的我就不说了,省得人家说我有打击的嫌疑.总体说来,B/S架构与模式还是蛮好的,就是受制约的因素比较多,除了网络以外,就是应用服务器\数据存储器等硬件设备的投资了.
U9产品的具体功能模块基本上整合了原来的U8产品和U8生产制造的功能还揉合了NC集团架构模式了,基本上把用友的产品都凑在一块了,买产品的时候,一个模块一个模块地让客户挑,让人眼花缭乱啊,模块之间是有互相衔接的,不买可不行,流程就断了.什么客户门户什么的要单独花钱买了.以后供应链上的哪些供应商和客户就可以买个门户给他们了,交互方便了.最后因为模块太多,只选了供应链,连固定资产和工资也没买,30来个站点就要100多万了.唉,总算是扬眉吐气了一回,现在买用友不能用白菜价来形容了. 似乎也没有多大的改变,U9跟以前一样,一个模块一个模块摆在摊上,让客户挑喽.
U9产品的具体功能和以前差不多: 基本还是先保存,然后提交审核,后悔了要修改可以弃审了.增加了很多辅助功能性的字段,什么存储地点\立帐条件\出货原则之类的.反正得睁大眼睛仔细看了.哪个菜单和字段不是一般的多啊.最搞笑的增加了AAI分录了,可以预设分录了,自动生成和手动生成都可以,不过预设分录可不是一般的头疼.所以用友现在的实施可不是以前的哪个规模了,每次最少4个顾问在场,还有来来回回切换的5-6个,据说露面的顾问超过10个了.搞得一板一眼的,用友顾问真不是一般的多啊......
本来想说一下用友的实施方法了,想想算了,反正我是没有看到几张像样的实施文档.调研是让客户提供岗位职责啦,现有流程啦,然后几个顾问坐在哪西装革履按客户提供的材料提问喽,测试也是让客户写好测试案例,客户按案例去测了;什么操作手册或作业指导书都让客户自已写.美其名曰: 自已做的才是最好的.....
其实上面说的都是次要的,最要命的是习惯和观念了.以前用K3,编码以0开头,我说最好不要以0开头,数据导出或交换不太方便.让人给狠狠K了一顿,K3能以0开头,说明它的软件是最好的.K3应用的都是大客户,比用友还好呢.用友现在是B/S架构了,比你以前做的C/S架构好多了. 我们公司的管理特点就是要先保存,然后审核,出了错误弃审以后可以调整过来,你以前做的什么SAP产品都不让修改和删除,不符合国情,你们应该学学UFIDA,他们的产品才适合我们.....
忘记了说一下,这家上 用友U9的公司,全国有数十家子公司.年销售数十个亿........