杜德伟杀人和彩虹QQ抢劫

      首先声明，杜德伟杀人是一个假设命题，根本不存在，只是出于行文需要，有此假设，所以，在此先请杜德伟先生谅解；并且，千万不要起诉我，如果哪样，笔者就讨老便宜了，一下子出个大名。这年头，和名人或者名企大打口水仗和诉讼战，是迅速成名的一个捷径，典型案例，娱乐圈的宋大嘴走的就是这条邪路子。

    所以，请杜德伟先生第一不要生气，第二请不要起诉，别着了我的道。这年头，圈套太多了，不小心就中了招，这不，腾讯就中了51的招。

    腾讯中招，缘自51.com开发的彩虹QQ外挂软件。事情引起纷争和舆论关注后，众说纷纭，公公婆婆都有自己的一套理路，腾讯指责其为不法外挂，而51.com则声称彩虹软件是经国家版权局软件著作权登记的合法的软件，腾讯无权认定其为非法软件。

     关于这场纷争的实质，其实就是利益之争。彩虹外挂的主要功能是提供QQ用户IP以及隐身查询等功能，而隐身查询是QQ的一个收费项目，这样彩虹直接侵犯了腾讯的利益。所以腾讯当然不愿意，碗里的饭被别人给打掉了，岂能善罢甘休？于是，吵吧，闹吧。

     笔者看了51.com的声明，觉得51.com关于腾讯不能认定彩虹软件为非法的声明有一点道理，的确，经过有权部门认定的软件，当然不是非法的。但是，这里面有更深一层的问题，合法的产品是否可以用作非法用途？一个病毒软件，如果不在互联网上传播，只是单独作为一个软件，拿到有权部门认定，想来也应该是合法的吧。

     举个极端的例子，也就是关于杜德伟杀人的这个假设命题。杜德伟唱过一首歌曲《彩虹》，羽泉也唱过，这首歌当然是合法歌曲，不是黄色或者反革命歌曲，任何人都可以拿来唱，可是如果杜德伟把一个人关在一个小房间里，用扩音器把《彩虹》放到200分贝以上，使得此人被高分贝的《彩虹》折磨致死，彩虹此时就成了一件杀人利器。这当然不能改变歌曲《彩虹》的合法性，但是被赋予了非法用途，违法的是杜德伟，不是歌曲本身。

      同理，彩虹QQ软件是合法软件，但是吸附到QQ身上，如同一个寄生虫，就存在着合法软件被非法使用的嫌疑。理由如下，

      首先，彩虹软件声称被国家版权局认定为合法软件，但有一个问题，彩虹软件在注册登记时，是否明确说明是用来外挂腾讯QQ的？如果申请登记时，做了这个用途说明，哪么彩虹外挂QQ就是国家有权部门允许的，彩虹就无需理会腾讯的抗议，让腾讯和国家版权局打官司就是了，可是从目前的情况推测，彩虹外挂QQ不可能是得到有权部门认可的行为，所以彩虹软件外挂QQ就于法无依；

      第二，腾讯没有开放此类外挂应用端口，51.com擅自外挂，是一种明目张胆的拦路抢劫行为，强奸Q意；如果腾讯本身开放了此类软件外挂端口，51.com的行为就不存在任何问题，显然，51.com这一行为，没有得到腾讯许可，所以又于理无据；

      第三，虽然腾讯利用QQ隐身显示功能收费的合法性，也存在一定争议，但那是腾讯和用户之间的问题，和51.com无关，如果有用户觉得腾讯违法，可以起诉，可51.com不是QQ用户的代理人，没有资格扮演一个正义化身。

      因此，笔者陆建国认为，51.com的这种外挂行径，是一种明火执仗的打劫，腾讯完全有理由利用法律手段维护自己的合法权益，当然如果51.com知错能改，则象李彦宏说的那样，善莫大焉，不打官司也好，和谐社会嘛，和为上。（作者，陆建国）