选择你满意的报表工具

• 实现技术及原创程度
　　国外产品中 StyleReport 是纯 JAVA 的，而常见的 Crystalreport （水晶报表）、BO都不是纯 JAVA 的。
　　除了采用的技术外，其技术的原创程度也是个较重要的指标，它能够在某种程度上体现公司的研发能力以及产品的后续升级能力。手中不掌握原创技术的厂商无法对产品有完全的控制，其产品发展将严重受制于人，显然不适合与之长期合作。
  所有国外产品都是原创技术的，国内产品中的 润乾报表、用友华表、中创 InforReport也都有原创技术，可以放心长期应用。
• 绘制方案
　　从绘制方案上分一般有 网格式 和 控件拖拽式 两种，前者采用和 EXCEL 类似的方案，用网格线围出报表；而后者则是用矩形框等元素拼出报表。
　　国内报表对样式要求非常复杂而且严格，绘制方案是报表工具相当重要的指标，它决定了报表样式的复杂度和绘制效率，以及导出Excel的能力（这是用户很强调的功能）。
　　网格式在这方面有明显的优势，能够画出样式很复杂的报表，绘制效率也比控件拖拽式高出 10 倍以上，而且导出 Excel 时格式上不会失真。相反，控件拖拽式则显得非常笨拙，表格线需要靠矩形边框重合摆放拼接出来，常见的复杂多层表头画起来非常繁琐，数据区某些纵向合并格甚至无法绘制出来，拼出的格线还与分辨率相关，屏幕上对齐的表在打印时或在 WEB 上显示时又可能不整齐，生成Excel时经常丧失格式或导致格线太多太细而无法应用，读入Excel格式则更是完全不可能有的功能。
　　国外产品中除 Actuate 中提供的 SpreadSheet 是采用网格式外，其它全部采用控件拖拽式（从另一侧面能反映国外产品对国内需求的不适应）。国内产品中润乾、用友华表、中创 InforReport 、杰表、采用网格式，而博易智软、和勤、如意报表、数巨报表则采用控件拖拽式。
• 报表打印方案
　　打印是个非常重要的展现环节，一般会有 HTML 打印 、 控件打印 、 JavaApplet 打印 和 生成 Excel/PDF 打印 几种方式。 HTML 打印不够精确，一般用于信息输出是可以，但很难用作正式格式的文件；控件和 JavaApplet 都能够实现精确打印，与控件相比， JavaApplet 从协议上没有安全问题，但又不能一次下载，若不大还可接受，否则也很不方便；生成 Excel/PDF 再打印能保证精确度，但要求客户端事先安装好相应程序，解决方案也不一致，有时也不是很方便。
                所有的纯 JAVA 产品（无论国内外的）都提供了JavaApplet 打印机制；国内产品中润乾报表提供控件展现和打印报表的方式，可以满足国内所有对报表展现和打印的需求。
　　每个厂家往往都说它自己的软件是最易用和强劲的，所有这些报表工具都号称自己比竞争者更擅长对付中国报表，而实际上每个产品都有优点和缺点，都有自己擅长的领域，关键是根据你的需求选择最适合的软件。
　　在目前国内报表千差万别的情况下，选择一个报表工具，除最直接的价格与服务因素外，产品本身的品质更是相当重要的指标。未来报表组件产品还将保持稳定的市场规模，而报表插件市场还将持续快速增长。为适应新的竞争形势，在报表工具的开发上，尽可能做到简单化与人性化。目前，包括润乾报表、用友华表在内的许多国产报表软件已经广泛应用到财务、电信、医疗、农业、军队等领域，并深受用户好评。这些成功案例证明，具有自主知识产权的国产报表软件产品已经可以满足目前客户的需求。随着用户认知程度的提升，市场需求将进一步明确，国产软件厂商将在这一过程中逐步确立并巩固领先的位置。但是，今天的企业已经不满足于对数据的简单存放和处理以及展现，而对数据的内在价值提出了更高的要求。因此具有数据挖掘和分析的报表功能或平台将会更符合用户的青睐，期待国内报表厂商有更好的表现。