Oracle收购Sun消化不良 Sun赢利困难 MySQL将何去何从

【IT商业新闻网讯】(记者陈伶帆、《IT时代周刊》记者王一水)埃里森在上周六回答媒体提问时表示:“我认为目前的合作的进展很顺利,预计Sun将很快实现盈利”,不过,分析师认为,这只能再次说明埃里森是个很有野心也很喜欢夸口的人。
 因为在此之前,甲骨文也曾在另外的并购案中这么宣称过,然后事与愿违。何况Sun的情况并不乐观,之前甲骨文的高管也一直拒绝对Sun实现盈利的时间做出预测。
分析师认为,埃里森很难在短期内使Sun扭亏为盈,之前甲骨文承诺Sun在被收购一年内将带来15亿美元的运营性利润。但在被收购的前两年中,Sun出现了超过20亿美元的亏损,自本世纪初互联网泡沫破灭以来,Sun一直未能实现复苏,除了硬件部门,Sun本身没有盈利的能力。即使是Sun引以为傲的JAVA和开源,除了能够给Sun带来无限的口碑之外,一直没有寻找到自己的盈利模式。
甲骨文并不善于低端作战。Sun同样不善长在低端市场与竞争对手火拼。甲骨文和Sun合并之后,Sun定位于低端市场、“薄利多销”的产品都将有可能面临被弱化的命运。
Sun的硬件部门更是让甲骨文头疼,甲骨文在此前并未硬件业务的经验,虽然甲骨文高管在电话会议上表示,可以向包括电信、零售和银行业在内的行业捆绑销售Sun的硬 件与Oracle软件。但Sun在全球服务器市场的份额只有区区4%,其大部分营收来自于与Sparc芯片相关的服务器业务。实际上,由于基于英特尔和 AMD芯片的行业标准服务器常常更为便宜,消费者已纷纷放弃Sparc服务器。埃里森在接受采访时曾说不会退出硬件业务,如此一来,继续维持服务器业务势必伤害到甲骨文高达46%的营业毛利率。
由此,一些华尔街分析师和业界分析师甚至建议甲骨文出售Sun硬件业务,集中精力搞有长期发展前景的软件业务。
然而,在软件层面,MySQL被称为是“最受欢迎的开源数据库”,并购后也将面临被弱化的命运。开放源代码软件社区领袖Richard Stallman在给欧盟委员会的信中表示,“如果Oracle是今日旧数据库市场的统治者,MySQL就是未来新兴数据库市场的主导者,MySQL可以被视为Oracle未来最重要的竞争对手。”一旦MySQL被Oracle所合并,Oracle不仅没有义务积极推销MySQL,或以合理价格提供其商业授权,更没义务拿自己的营收来改进MySQL。面对商业数据库软件与开源数据库之间的利益冲突,恐怕Oracle会优先保护其收费的数据库产品。
曾是MySQL股东和顾问的Florian Mueller表示,“让Oracle得到MySQL比让狐狸负责鸡舍更可怕,因为母鸡没有对狐狸构成威胁,而MySQL却让Oracle丢失客户,并不得不给一些因威胁可能离开的客户以折扣。”这与MySQL创始人维德纽斯一直不支持收购到处发起签名拯救MySQL一样,他也是因为担心并购后MySQL面临被消灭的命运。
一位不愿意透露姓名的甲骨文相关人士透露:收购后甲骨文有可能对自己原有的数据库和收编进来的MySQL进行重新定位。甲骨文数据库锁定高端市场,MySQL定位于中小企业市场,但MySQL也将面临与甲骨文数据库中小企业版的冲突问题。
去年10月27日,Red Hat宣布以1900万美元注资开源数据库厂商―EnterpriseDB。消息一出,立刻被业界解读为Red Hat另辟蹊径发展开源数据库,不想以后受制于Oracle和MySQL。
这样,Java将成为埃里森的一张王牌,分析师认为甲骨文掌控了Java就等于掌控了将来的产品维护趋势,将增加用户的忠诚度。可还是那句话:“当开源的Java遇到商业的甲骨文,谁都无法预料最后的结果。”而Solaris操作系统和Sparc服务器曾经是甲骨文数据库的主要平台,这对甲骨文极具诱惑力,埃里森谈到Sun的Solaris时,也说它是迄今为止最好的Unix技术,意思似乎是想依托Solaris大有所为。但事实上,在全球三大操作系统市场,来自Unix的市场份额正在不断遭到Windows 和Linux的蚕食。而且,Oracle在内部使用的是Linux,甚至有自己的RHEL(Red Hat企业版Linux)和坚不可摧的Linux计划。

你可能感兴趣的:(oracle,mysql,数据库,sun)