回顾Eurosys 2013、HPDC 2013、Euro-par 2013的论文投稿经历、经验总结帖

这个月8号，Euro-par 2013的审稿结果出来了，又一次被拒了。我觉得应该好好总结我这几次的论文投稿经历，把经验教训理出来，为自己以后的论文投稿积累经验。也为能看到这篇博客的人提供一点有参考价值的信息吧。

（1）Eurosys’2013 投稿经历

我的论文投稿经历是从2012年的10月20号开始的。10月20号往Eurosys‘2013投了一篇研究多级缓存替换算法的文章，这篇文章是自己用英文写的第一篇，所以我也比较重视。8月份做实验、写文章，原先准备投八月底的HPCA’2013的会议， 可惜自己实验为完全做好，文章也没写完整，就拖到了九月份。九月份实验室申请新项目，就把论文的事情耽搁了一段时间，直到10月20号才把第一篇文章投出去。Eurosys‘2013的审稿结果直到2013.1.1才出来，接着就是rebuttal阶段，1月8号出最终论文录用通知。结果是文章被拒了。不过这个结果是在意料之中的，毕竟第一次写文章各种缺乏经验以及文章的时效性和创新性都觉得不够，而且Eurosys也是体系结构方向比较好的一个会（Eurosys’2013 文章接收率（Acceptance rate）17.9%，28 out of 156）。 Eurosys的review意见反馈地址

（2）HPDC‘2013 投稿经历

Eurosys‘2013的review意见还是蛮有价值的，而且也不是所有review都持否定态度的。我把文章按照review的意见改了之后，转投到2013.1.21截止的HPDC’2013会议（HPDC‘2013文章接收率（acceptance rate）15.3%，20 out of 131）。 2013.3.7号出review的意见，然后也是rebuttal的阶段。3月18号出论文录用通知，结果还是文章被拒了。HPDC的review意见反馈地址

（3）Euro-par’2013投稿经历

之后我写的第一篇文章就放在一边没怎么去管它了。我又在Euro-par 2013投了一篇和NUMA服务器上虚拟机性能的评测文章，这篇文章自己感觉是写得比较简单的，没有什么实质性的内容，就是简单的一个评测结果和对结果的描述。2013.5.8出论文录用通知，结果还是被拒。Euro-par 2013被拒的结果，我感觉还是有一点点意外的（虽然文章没有太多实质性的内容，创新点不够，但是Euro-par还是相比前两个会要好中很多的，Euro-par 2013的接收率（Acceptance rate）26.8%， 70 out of 268）。 Euro-par的review意见反馈地址

通过这三次论文投稿经历，我还是能够从这么多的review中总结一些写文章的经验教训的。总结在下面，供自己以后参考，要牢记同样的错误不能再犯，以后写论文的时候多加注意。也为看到这篇博客的网友们提供点信息吧（不管有用没用，呵呵）。

未完待续。。。