一堂有趣又有意义的沟通课

今天上课老师安排我们做了一个游戏，叫“沙漠生存游戏”，当然不是真的去沙漠，游戏的方式就是每个人给逃生工具的重要性排序，排序越合理，生存几率越大。然后小组讨论得出小组排序。每个组5个人，公布答案后

每个组里会有一两个正确率很高，但小组的正确率却很低。几乎每个组都出现了这种情况。当老师问起为什么会这样时，根据同学们的回答，罪魁祸首居然是“举手 表决!",也就是我们从小就知道的"少数服从多数"！这样一来那个正确的意见就被埋没了，那些得分高的同学大多表示，为了小组的团结，避免出现裂缝，于是 就跟从了大家的意见，于是一组组跟着大家的意见纷纷死在了沙漠里...

这个游戏说明了什么问题？真理总是掌握在少数人手里，也是为什么这个社会里成功的人总是少数。但如果这成功的少数人，没有将自己的意见正确传达给大家，这 个社会这个国家最终会被愚蠢化...随大流的心理最终占据社会。就像文革，难道这么一场运动，仅仅是某个人发动的吗？不是，因为社会大众的辨别力是向当低 的，一次次的举手表决将文革推向了高潮，将中国大陆推向了噩梦。

一个社会，一个国家有多少精英都没用，不说话的精英最终会被少数服从多数的制度扼杀。当一个人将自己的意见发表出去，并坚持自己的真理，而不是随大流，就 像小组里的那一位同学，如果他/她能够合理的将自己的想法传递给大家，那么那个小组的生存率就会高很多。但是，很多人选择了中庸之道。

枪打出头鸟的教育是很要命的，这是一种逃避教育。对个人来说，不出头，就失去了的仅仅是个人成名的机会，美其名曰:"淡泊名利".但是对于一个社会来说， 失去的是一种思想，有可能这个社会缺的就是你的思想。你不说，他不说，怎么办？随大流，好像是对的，听着挺有道理，估计是这么回事...

最近出了很多名人，如易中天，郎咸平等他们说出了自己的声音，表达了自己的思想，先不管他们的对与错，至少他们把自己的思想通过媒体传递给了大家，但有人开始批评了，什么学者走上媒体就不能算学术，搞个人表演等等。这些中庸分子总是拉社会的后腿。