java synth

就在 Sun 一如既往地试图“再次引入 Java Desktop”之际，Java UI 开发人员的抱怨之词亦已表面化：要创建完全定制的外观实在太难。这样做不仅要花费太多的时间，并且 Swing UI 代码的编写和文档的编制也极为不堪，常常是乱杂一气，缺乏规划。为了创建完整的外观，开发人员需要继承 Metal 外观的 39 个类，或者继承 Basic 外观的 60 个类。谁想通过重写整个包来改变应用程序呈现外观的方式呢？用 Swing 创建定制外观有多难，通过下面的事实同样可窥见一斑：在很多开发人员为开源项目添砖加瓦的时代，Internet 上可用的自定义 Swing 外观几乎是凤毛麟角 ―― 总共大约是 20 个，其中少数在 SourceForge.net 上（请参阅 参考资料）。

美丽只是肤浅的东西

进入 Synth，Sun 希望它能使应用程序外观的个性化过程变得容易。Synth 的目标很简单 ―― 让开发人员不必编写任何代码就可以创建新的外观。这似乎是个不错的解决方案。程序员一般没有突出的艺术才华，而图形设计人员通常也不是 Java 编程专家。Synth 把对外观的所有描述从代码中分离出来，而将其放入外部的 XML 文件和图像文件中，为上述问题提供了大快人心的解决之道。这种完全在外部文件中描述的外观被称作 皮肤（skin）。

Sun 的皮肤概念并不是什么创新。例如，Winamp 有数百种皮肤，Firefox 也有几十种皮肤，这些皮肤很容易创建，只需更改一个 XML 文件即可。想像一下，仅仅修改一个 XML 文件，就能快速、容易地为 Java 应用程序创建一个外观。再想想这样一来的结果 ―― 几百个互不相同的 Swing 外观。Java UI 开发人员当然有理由欢呼了。

本文将深入分析 Synth 外观，向您展示创建一个完整的外观或皮肤所需知道的一切。您会看到一个带有示例皮肤的应用程序，这个应用程序使用了 Synth 所有重要的概念。然后，我会逐步剖析这个皮肤，在构建 XML 文件的过程中，一一教会您 Synth 的各个概念。

本文最后一节将尽力回答开发人员关于 Synth 性能、bug 和缺陷以及 Synth 在省时方面的表现等种种问题。阅读本文之后，您应该会愿意拥护 Synth 作为外观解决方案，并准备马上使用它来创建自己的 Swing 外观。