NAF和SAN之间的区别

IP-SAN的发展 其实是由 NAS 和SAN 发展过来的 。楼主可以去查查看NAS 和SAN的发[object Object]展史 不难看出 在早期 由于DAS的发展,FAS 发展趋势,慢慢的形成的两个团队。 
NAS 网络存储,早期的NAS不想现在功能这么多 ,他只是提供了文件级存储的服务,同时可以支持在异构环境下 互相传输数据。(异构环境就是指在网络中 两个系统之间通过NAS 互相传输数据。形象点的话 就是WINDOWS 系统 想要访问UNIX系统的话 必须要通过NAS过一手数据 才能访问。因为两个系统之间的文件传输协议不相同的)
从某种角度来看 NAS 我更喜欢交他存储服务器。他有自己的系统,有自己的存储空间。
NAS 是走IP网的。他在网络中 更比较形象的认为是一台终端。
现在的NAS 功能不仅仅局限于文件级的存储数据,更多更多的功能添加到了NAS里面。(NAS的系统目前都是linux)所以 我比较喜欢形象的把NAS 定义为文件级服务器
SAN的发展方向在早期就和NAS不在一样。他比较倾向于数据块的快速转发,数据的安全传输。
以及在备份数据方案不完全依托与服务器。
SAN是一个存储的区域网络。是由光纤 以及SAN交换机 SAN卡 存储组成。形成一个存储网络。作用于服务器集的作用。 他有自己的传输协议。无法工作在以外网中。成本很高。 
用于SAN网络的成本很高。所有慢慢的研发人员为了使SAN网络的成本更低。而发展出了IP-SAN网络。
IP-SAN 是由ISCSI卡  存储组成的。他可以工作在IP网络中 大概的工作流程是 终端传输SCSI文件 通过ISCSI卡 吧数据封装成ISCSI 形式,在IP网络传输。(在IP网络中 是无法是被SCSI协议的,所以要把数据封包,两边可以ISCSI协议来进行数据的通信)
这样降低的总体的成本。不在像SAN那样还需要独有的存储网络。完全依托与IP网络。但是由于在数据备份中。数据量是非常庞大的。所有非常的占有IP网络的带宽。所以在IP-SAN网络中 备份链路一般要重新新开辟一条链路而不完全专用IP网络的资源。
NAS SAN IP-SAN 从应用的角度来看,其实不难看出 
SAN 应用于大型的数据中心(比如银行 保险业)
IP-SAN 应用于中型的企业(在一个整体的大型的数据中心 IP-SAN是无法和SAN相比的。毕竟一条专用的存储区域网要比再IP网络中,在速率上要快很多。但成本就比SAN要低很多了)
NAS应用于小型企业(无法实现数据库的备份。只工作在文件级的应用上)


你可能感兴趣的:(linux,服务器,空间,交换机,发展史)