8G将欲硬上弓 忽闻变相倒戈声

一鼓作气，再而衰，三而竭。一个套路，最忌招式用“老”。

实话实说，Fibre Channel（光纤通道，以下简称FC）从1Gb/s向2Gb/s的转换，咱无缘亲身经历，没资格发言。不过，4Gb/s刚推出的时候，可是热闹得很――博科（Brocade）一马当先，思科（Cisco）也不甘落后……反面典型？McDATA因为动作过于迟缓，在导向器市场上的份额从第一掉到第三！

磁盘阵列厂商亦非常配合：IBM第一个推出TotalStorage DS4800（OEM的问题不在本文讨论范围之内），接着是HDS TagmaStore AMS系列和HP StorageWorks EVA4000/6000/8000。EMC的CLARiiON CX3虽然晚到一年，却也掀起了“端到端4Gb/s技术”（前端连接主机和后端连接驱动器）的争论，令4Gb/s FC的热潮持续长达两年之久……

结果，大家刚消停没多一会儿，8Gb/s FC又赶到了。

始作俑者自然还是交换机厂商――“要想富，先修路”嘛，不把8Gb/s的FC之路修好了，磁盘阵列怎么上道呢？博科照例充当急先锋，思科也继续跟进了，但其他人的热情貌似不是很高。

老实说，4Gb的成果仍在消化，这8Gb来的是快了点儿，最终用户没说“我想要”，磁盘阵列厂商更没说“我还要”，作为交换机厂商总不能说“你不要，我强暴……”所以，博科不得不找一大堆理由，譬如更好地支持服务器虚拟化什么的，来让大家理解更高带宽的必要性――当然，也少不了通过全线产品升级到8Gb，迫使各方接受既成事实。可是，大家仿佛看见背后10Gb iSCSI的黑影在晃动……好吧，你要非说是FCoE（Firbe Channel over Ethernet），咱也没啥意见。

正在恢复元气的磁盘阵列厂商当然不想被忽悠瘸了，心说就算兄弟积极配合，也很难追得上你丫提速的翅膀。不过这8Gb好歹是个热点，不用白不用。要说EMC和IBM这俩外部磁盘存储系统市场上的领跑者真不是盖的，脑筋果然够灵光，不约而同地想出了一招――使用可升级I/O模块的设计！于是乎，推出时间相隔仅一个月的EMC CLARiiON CX4和IBM System Storage DS5000，现在仍是4Gb FC，同时又有“8Gb Ready”的挡箭牌――只要时机成熟，便可以通过添加或更换I/O模块，在未来提供对8Gb FC、10GB iSCSI，乃至FCoE的支持……等到真的可以8Gb了的那一天，或许仍免不了宣传一番，但恐怕很难再有4Gb时的风光了。

端到端8Gb？到时候再说吧，指不定什么时候才能真正派上用场呢……