隔离级别和MVCC

-----本文章为个人理解，如有疑问或错误欢迎留言并讨论-----

谢谢。

昨天去去哪儿网面试，老周和老赵问了很多问题，大多关于细节，其中就包括事务隔离级别和MVCC，由于准备不够充分，所以今天特地进行验证。

其中隔离级别中，比较让人难以理解的是repeatable read可重复读，和serializable串行读，下面依次进行试验，查看彼此区别。

serializable隔离级别：

session 1	session 2
mysql> show variables like '%iso%'; +---------------+--------------+ | Variable_name | Value        | +---------------+--------------+ | tx_isolation  | SERIALIZABLE | +---------------+--------------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from t; +---+ | i | +---+ | 1 | | 2 | | 3 | | 4 | | 5 | +---+ 5 rows in set (0.00 sec)	mysql> show variables like '%iso%'; +---------------+--------------+ | Variable_name | Value        | +---------------+--------------+ | tx_isolation  | SERIALIZABLE | +---------------+--------------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from t; +---+ | i | +---+ | 1 | | 2 | | 3 | | 4 | | 5 | +---+ 5 rows in set (0.00 sec)
mysql> insert into t values (6); ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
	mysql> insert into t values (10); ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
上面现象说明：当隔离级别为serializable的时候，不兼容MVCC，严格遵循锁机制，当session1 和session2都进行全表查询时，两个会话都会全表加读锁，由于读锁只和读锁相兼容，所以此时任何一个会话都无法修改、插入数据，会进入所等待。

repeatable read隔离级别：

session 1	session 2
mysql> show variables like '%iso%'; +---------------+-----------------+ | Variable_name | Value           | +---------------+-----------------+ | tx_isolation  | REPEATABLE-READ | +---------------+-----------------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from t; +---+ | i | +---+ | 1 | | 2 | | 3 | | 4 | | 5 | +---+ 5 rows in set (0.00 sec)	mysql> show variables like '%iso%'; +---------------+-----------------+ | Variable_name | Value           | +---------------+-----------------+ | tx_isolation  | REPEATABLE-READ | +---------------+-----------------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from t; +---+ | i | +---+ | 1 | | 2 | | 3 | | 4 | | 5 | +---+ 5 rows in set (0.00 sec)
mysql> insert into t values (6);  Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
mysql> select * from t; +---+ | i | +---+ | 1 | | 2 | | 3 | | 4 | | 5 | | 6 | +---+ 6 rows in set (0.00 sec)	mysql> select * from t; +---+ | i | +---+ | 1 | | 2 | | 3 | | 4 | | 5 | +---+ 5 rows in set (0.00 sec)
	mysql> insert into t values (6);  ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
上面现象说明：当隔离级别为repeatable read时，兼容使用MVCC（使用undo），此时两个事物读取数据到各自的undo中，事物之间独立，但是不同事务对于同一行数据的修改会根据顺序加上排他锁。其中上面session 2最后插入一条数据，是因为session 1已经存在并将该行数据锁定，同时此刻出现在repeatable read隔离级别所特有的幻读现象（本会话内并没有该数据，却依然无法插入）。

总结：

MVCC：多版本控制，多个未提交事务所看到的数据都是自己的，彼此不同，在客户端总体看来仿佛多个版本个数据库。

MVCC只和隔离级别read-committed和repeatable-read相兼容，MACC对于不同事物的同一行的读写之间是不加锁的，对于不同事务的同一行的写写加锁。

MVCC和read-uncommitted和serializable不兼容，其中serializable完是由锁来控制，所有事务均符合锁特征。

以下内容摘自：http://www.blogjava.net/neverend/archive/2012/04/05/373357.html

在事务隔离级别设定为repeatable read的情况下，一般的select语句采取的是一致性非阻塞读的方式。
一致性是指在事务的范围内读取的数据是可重现的，不会出现不可重复读的情况。非阻塞是指这种读取数据的模式不会对数据上任何一种锁，其它操作全都不会被阻塞。
在这种模式下，事务执行读取语句后，相关的数据会有一套副本出现，并会为这个数据副本附加一个时间戳，其它事务在这个时间戳之后执行的写操作都不会反映到这个副本中，这种机制被称之为多版本并发控制。
如果用select …… lock in share mode，则不是一致性非阻塞读，该语句会等待其它事务的写语句提交或回滚之后再读取数据；如果事务隔离级别设置为read committed，也不是一致性非阻塞读，该语句会读取其它事务提交的数据。