Appium和Robotium在文字输入上的区别

近来在学习研究移动平台 自动化测试时发现Appium和Robotium在对文本框进行输入时有一定的区别：

• Appium在输入文字时需要调用系统键盘
• Robotium在输入文字是根本不需要调出键盘，文字很快速的就输入完成，感觉不是输入的，而是Copy&Paste

我个人认为造成这种区别的原因应该如下（源码分析验证： TBD)：

• Appium是基于UIAutomator框架实现的。Appium测试进程与目标应用进程是分开的，所以Appium不能直接访问目标应用的各种element属性进行copy&paste，而只能模拟触发相应的事件对目标应用进行操作。这就好比触摸屏监控驱动和目标应用的关系：驱动监控到用户点击屏幕的事件后，驱动就会去判断点击的位置是否是一个文本框，如果是的话，就去打开系统键盘给用户进行输入。
• Robotium是基于Instrumentation框架的。Robotium测试进程与目标应用是在同一个进程中作为两个不同的线程运行的。也就是说Robotium测试线程是有办法直接访问目标应用的各种element属性的，所以它根本不需要触发任何事件，直接就可以在内部修改相应的数据，比如这个例子中的文本框输入文字。

那么单单针对文本输入来说，Robotium和Appium优劣如何呢?我个人认为可以从以下几点出发进行考虑：

• Robotium是直接Copy&Paste，所以效率当然会更高，特别是在长字符串输入的时候，比如，输入一篇文章，如果在Appium上调用键盘，特别当你的安卓设别性能不高的情况下，你会明显感觉到卡卡的。
• Robotium因为不需要调出键盘，所以很容易就能输入各种不同语言；而Appium就不一样了，如果当前英文而你需要输入中文，那么你要去调用系统setting的应用先去把语言设置成中文，选择中文输入法等，然后再切换到目标应用进行输入操作。
• Appium更能模拟用户的行为操作；而Robotium偏向测试金字塔更底层点的Unit Test（所以Robotium除了能支持测试目标应用的Activity外，还能测试Content Provider等）

作者	自主博客	微信	CSDN
天地会珠海分舵	http://techgogogo.com	服务号:TechGoGoGo 扫描码:	var kevent = 'onabort|onblur|onchange|onclick|ondblclick|onerror|onfocus|onkeydown|onkeypress|onkeyup|onload|onmousedown|onmousemove|onmouseout|onmouseover|onmouseup|onreset|onresize|onselect|onsubmit|onunload'; var aevent = kevent.split('|'); jQuery('.showContent img').each(function(){ var nimg = this; jQuery.each(aevent, function(i, n){ if (n!='onload') { jQuery(nimg).attr(n, ''); } else { if (jQuery(nimg).attr(n) != 'if(this.width>650) this.width=650;') { jQuery(nimg).attr(n, ''); } } }); }); 0人 了这篇文章 类别：未分类┆阅读( 0)┆评论( 0) ┆ 返回博主首页┆ 返回博客首页 上一篇 Appium中文输入问题的一些探索 下一篇 appium框架之bootstrap 相关文章 致网友Wonderfei的一封信（如何选择自动化框.. 更改IE区（Internet）文字 Appium架构框架图整理 Appium0.18.x迁移到Appium1.x须知事项（灰常.. 巧为文字添加上划线 职位推荐 安卓工程师 ios工程师 android高级开发 Android架构师 IOS工程师 文章评论     发表评论             昵  称： 登录  快速注册 验证码： 点击图片可刷新验证码请点击后输入验证码博客过2级，无需填写验证码 内  容： 同时赞一个 每日博报 精彩不止一点 Copyright By 51CTO.COM 版权所有