存储差钱?不差钱?

存储差钱?不差钱?_第1张图片
给信息找一个 ,始终是 IT 行业的最基本目标。
然而过去,这件事的重要性往往不被体现,人们如火如荼地追逐计算性能的无止境提升,信息默默从 KB MB ,成长到 GB TB ,渐渐令人心惊,直至 2009 年,中国数据容量已达到 333.3PB ,但凡大型企业的数据量已上升至 PB ……
当人保部宣布自今年 9 1 日起,社保登记材料将存档百年;当卫生部拟建电子病历,北京作为先行试点;当财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合发布我国第一部《企业内部控制基本规范》(民间称 中国萨班斯法案 );当 力拓间谍门 敲响中国商业信息保密警钟;当刘青云在《窃听风云》里潜进警察局轻轻松松拔走硬盘即获得股市先机 ……
我们是否应该认真想想怎么帮助信息搭建一个适合的 ,一个真正属于信息的底层架构? 的要求,已经不简单局限于自由存取数据,更包括了怎么经济地保留数据,确保安全性,并且满足国家各种法规的要求。
随着存储投资在数据中心整体建设成本中的攀升,新技术崭露头角,企业选择各有不一, 存储经济学 炙手可热,但其实说到底,任何的经济学无非是在考验、磨砺着企业的 信息价值观 ,然而有意思的是,这一价值选择竟与中国人在买房子置地上的现象不尽相同
容灾建设:买房子?还是租房子?
买房子?还是租房子?或已成为 80 后与 70 后的根本区别之一,当房屋成本上升到需要耗尽一生最黄金的二十年来给付的地步,你决定为房子而活,还是为自己而住?灾备同样如此,当南方 水深 ,北方 火热 之后,反思地震余威,容灾建设刻不容缓,然而穷其终年 IT 预算未必建的了像样的灾备中心,更遑论常年的维护成本和人员供给。美国人的 容灾算盘 未见得考虑周到,但或可拿来思考:选择 IBM 之类的综合厂商提供灾备服务,为确保灾难发生时的利益最大化,美国企业往往强硬要求 IT 厂商签下一纸合约,一旦灾难发生, IBM 位于该城市的灾备中心将全力为这家企业提供服务,届时,该企业将举家迁往 IBM 灾备中心,业务 0 中断切换,既经济地保证了平时的 一万 ,又可处之泰然地应对 万一
网格存储:先小后大?还是一步到位?
养老婆、养孩子、养丈母娘 …… 小户型、两居室、三室两厅 …… 未来的确值得筹划,端看如何权衡享受人生和承担压力之间的关系。存储也同样,中国 海标委 的成立也许意味着海量存储逼近眼前,各家企业都须做好准备,有人选择批量购买传统机箱,囤足同款磁盘,数据峰顶时不断往里码,固然性能确保无忧,然而热点还是层出不穷,投资成本也成心头难言之隐;亦有对存储 无知无畏 者选择换个思路,采取类似 权力下放 的思想,将计算、缓存、磁盘打包装进一个个单元模块,形成类似网格计算的存储模式,用最廉价的 SATA 盘,确保最出色的安全性,其道理类似举重运动员,实力强劲者穷一人之力拼命举起数百斤重量,实力薄弱者聚集数人合力举起愈千斤。有的时候换个思路,也许换种活法,信息同理。
SSD :三层大飘窗?楼顶小露台?
SSD 成为笔记本电脑上的又一 品质保证技术 时,企业级客户难免心动,快速、环保的类闪盘技术必将代替速度遭遇天花板、需要转动耗电的传统磁盘。现时已有实力雄厚者掏腰包为 SSD 付账。不禁令人想起曾经充盈购房者脑海的 大飘窗 飘窗 虽好,但也要楼层够高才能 的起来吧?否则怎能实现您于居所实时放飞心情的美好憧憬? SSD 固然诱人,毕竟一时难逾价格鸿沟,且业界众所皆知的“秘密”是存储阵列产品中的 SSD 盘其实都 OEM 自同一厂商。因而,如何安放数据,合理利用如今 SSD FC SATA 混居的存储系统,成为玩转 SSD 的本质要领。智能分级存储技术逐渐浮出一片 SSD 尘嚣,大家都在期待 IBM 怎么实现仅将 10% 的热数据迁往 SSD 就可实现 300% 的性能提升!
 
案例分享: ×× 移动的 “8 年容灾抗战
8 年抗战
XX 移动目前拥有用户 5000 多万,逻辑主机数量已接近 500 台,系统数据量愈 4PB ,基本全部采用 IBM Power 595 IBM 高端 DS8000 系列。在每年 1-2 亿的 IT 投入中,有 2/3 用于保证数据安全和业务连续性。这样的容灾建设竟也是 “8 年抗战 的努力成果:早在 2002 年到 2003 年, ×× 移动即实现了全省 BOSS 系统大集中,为了保证业务连续运营,建设了简单的应急系统,在部分存储设备上建立一个空间,做 BCV 2005 年, ×× 移动新建数据中心,原有中心即改建成主备级容灾系统,既保证了业务连续性,又平衡了系统资源; 2007 年,在原来主备级容灾的基础上,实行了双中心容灾方式;目前, ×× 移动考虑到用户量激增、新业务上马等诸多因素又建立了第三个物理中心,原则上每个中心承载用户数不超过一定限额(如 2000 万户),分散风险,形成 1 2 的关系:一个中心承担 1/2 生产量,另外两个中心各承担 1/4 的量,三中心互相承担备份任务。未来, ×× 移动正准备采用 IBM 的远程复制技术构建第四个异地的灾备中心。
 
抗战秘诀
容灾建设很重要的是经验, IBM 提供了很有价值的咨询,不但帮我们规避了很多前人在灾备建设中的错误,更帮我们实现了企业内部各部门间的协调一致,完成了单一 IT 部门无法完成的工作,搭建了灾难恢复计划的组织架构,其中包括风险控制决策委员会等,真正发挥了一个综合厂商从业务咨询、技术建议到产品支持的端到端服务。 ” ――×× 移动帐务中心主任表示
 

你可能感兴趣的:(IBM,存储,SSD,容灾,不差钱,IT客)