RIP概述

     看了那么多关于RIP的介绍还是感觉这个不错、希望对大家有所帮助！

                                                                        RIP概述
　　-RFC 1508
　　-RIP采用贝尔曼―福德（Bellman-Ford）算法
　　-目前RIP有两个版本RIPv1和RIPv2。
　　-RIP有以下一些主要特性：
　　-RIP属于典型的距离向量路由选择协议。
　　-RIP消息通过广播地址255.255.255.255进行发送，使用UDP 协议的520端口。
　　-RIP以到目的网络的最小跳数作为路由选择度量标准，而不是在链路的带宽和延迟的基础上进行选择。
　　-RIP是为小型网络设计的。它的跳数计数限制为15跳，16跳为不可到达。
　　-RIP-1是一种有类路由协议，不支持不连续子网设计。RIP-2支持CIDR及VLSM可变长子网掩码，使其支持不连续子网设计。
　　-RIP周期进行路由更新，将路由表广播给邻居路由器，广播周期缺省为30秒。
　　-RIP的管理距离为120。
　　RIP是路由信息协议（Routing Information Protocol）的缩写，采用距离向量算法，是当今应用最为广泛的内部网关协议。在默认情况下，RIP使用一种非常简单的度量制度：距离就是通往目的站点所需经过的链路数，取值为1~15，数值16表示无穷大。RIP进程使用UDP的520端口来发送和接收RIP分组。RIP分组每隔30s以广播的形式发送一次，为了防止出现“广播风暴”，其后续的的分组将做随机延时后发送。在RIP中，如果一个路由在180s内未被刷，则相应的距离就被设定成无穷大，并从路由表中删除该表项。RIP分组分为两种：请求分组和响应分组。
　　RIP-1被提出较早，其中有许多缺陷。为了改善RIP-1的不足，在RFC1388中提出了改进的RIP-2，并在RFC 1723和RFC 2453中进行了修订。RIP-2定义了一套有效的改进方案，新的RIP-2支持子网路由选择，支持CIDR，支持组播，并提供了验证机制。
　　随着OSPF和IS-IS的出现，许多人认为RIP已经过时了。但事实上RIP也有它自己的优点。对于小型网络，RIP就所占带宽而言开销小，易于配置、管理和实现，并且RIP还在大量使用中。但RIP也有明显的不足，即当有多个网络时会出现环路问题。为了解决环路问题，IETF提出了分割范围方法，即路由器不可以通过它得知路由的接口去宣告路由。分割范围解决了两个路由器之间的路由环路问题，但不能防止3个或多个路由器形成路由环路。触发更新是解决环路问题的另一方法，它要求路由器在链路发生变化时立即传输它的路由表。这加速了网络的聚合，但容易产生广播泛滥。总之，环路问题的解决需要消耗一定的时间和带宽。若采用RIP协议，其网络内部所经过的链路数不能超过15，这使得RIP协议不适于大型网络。
　　RIP的防环机制：1、水平分割：A、水平分割：从接口收到的路由信息，不再从本接口发出。
　　B、毒性逆转的水平分割：从本接口收到的路由信息，转发 表示为16跳不可达。（防路由和IP包的环路）
　　2、最大跳数：最大跳数为15跳，16条不可达。（防路由环路）
　　3、抑制计时器：A、保持失效计时器缺省为：180秒
　　B、删除计时器：缺省为240秒。（在IP包上防止环路）
　　更新时间：缺省为30秒。异步更新为25~35秒，同步更新为25。5~30秒。
　　RIP（Routing Information Protocol）是基于D-V算法的内部动态路由协议。它是第一个为所有主要厂商支持的标准IP选路协议，目前已成为路由器、主机路由信息传递的标准之一，适应于大多数的校园网和使用速率变化不大的连续的地区性网络。对于更复杂的环境，一般不应使用RIP。
　　RIP1作为距离矢量路由协议，具有与D-V算法有关的所有限制，如慢收敛和易于产生路由环路和广播更新占用带宽过多等；RIP1作为一个有类别路由协议，更新消息中是不携带子网掩码，这意味着它在主网边界上自动聚合，不支持VLSM和CIDR；同样，RIP1作为一个古老协议，不提供认证功能，这可能会产生潜在的危险性。总之，简单性是RIP1广泛使用的原因之一，但简单性带来的一些问题，也是RIP故障处理中必须关注的。
　　RIP在不断地发展完善过程中，又出现了第二个版本：RIP2。与RIP1最大的不同是RIP2为一个无类别路由协议，其更新消息中携带子网掩码，它支持VLSM、CIDR、认证和多播。目前这两个版本都在广泛应用，两者之间的差别导致的问题在RIP故障处理时需要特别注意。
　　RIP的信息类型：请求信息(可以是请求一条路由的信息)，应答信息（一定是全部的路由）。
　　RIP是最常使用的内部网关协议之一，是一种典型的基于距离矢量算法的动态里有协议。再不用的网络系统如Internet、AppleTalk、NOVELL等协议都实现了RIP。他们都采用相同的算法，只是在一些细节上做了小改动，适应不同网络系统的需要。
　　RIP有RIP-1和RIP-2两个版本，需要注意的是，RIP-2不是RIP-1的替代，而是RIP-1功能的扩展。比如RIP-2更好地利用原来RIP-1分组种必须为零的域来增加功能，不仅支持可变长子网掩码，也支持路由对象标志。此外，RIP-2还支持明文认证和MD5密文认证，确保路由信息的正确。
　　RIP通过用户数据报协议（UDP）报文交换路由信息，使用跳数来衡量到达目的地的距离。由于在RIP中大于15的跳数被定义为无穷大，所以RIP一般用于采用同类技术的中等规模网络，如校园网及一个地区范围内的网络，RIP并非为复杂、大型的网络而设计。但由于RIP使用简单，配置灵活，使得他在今天的网络设备和互联网中被广泛使用。
　　另外，RIP也有他的局限性。比如RIP支持站点的数量有限，这使得RIP只适用于较小的自治系统，不能支持超过15跳数的路由。再如，路由表更新信息将占用较大的网络带宽，因为RIP每隔一定时间就向外广播发送路由更新信息，在有许多节点的网络中，这将会消耗相当大的网络带宽。此外，RIP的收敛速度慢，因为一个更新要等30s，而宣布一条路有无效必须等180s，而且这还只是手链一条路有所需的时间，有可能要花好几个更新才能完全收敛于新拓扑，RIP的这些局限性显然削弱了网络的性能。
　　RIP的管理距离是120。
　　RIPV1与RIPV2的相同与不同。
　　不同版本 RIPV1 RIPV2
　　1 有类路由 无类路由
　　2 不支持VLSM 支持VLSM
　　3 广播更新（255.255.255.255） 组播更新（224.0.0.9）
　　4 自动汇总，不支持手动汇总 支持手动汇总
　　5 不支持验证 支持验证
　　6 产生CIDR 不产生CIDR
　　相同
　　1 抑制计时器
　　2 度量值(hop count)
　　3 防环机制
　　4 汇总（默认相同），在边界路由上汇总
　　5 使用UDP的520端口
　　6 负载均衡默认为4条。对大为6条。
　　7 缺省每隔30秒更新一次路由表
　　RIP的下一跳与METRIC的关系
　　metric 下一跳
　　不同
　　大 写进数据库中，等180秒后再写进路由表中 写进数据库中
　　小 写进路由表中 替换原有的路由
　　相同 不给于响应 负载均衡
　　RIPV1发送RIPV1信息，接受RIPV1、V2信息。让RIPV1发送RIPV2：ip rip send version 2
　　RIPV2收发RIPV2信息。Ip rip sen version 1 2
　　RIP的不足之处
　　（1）过于简单，以跳数为依据计算度量值，经常得出非最优路由。例如：2跳64K专线，和3跳1000M光纤，显然多跳一下没什么不好。
　　（2）度量值以16为限，不适合大的网络。解决路由环路问题，16跳在rip中被认为是无穷大，rip是一种域内路由算法自治路由算法，多用于园区网和企业网。
　　（3）安全性差，接受来自任何设备的路由更新。无密码验证机制，默认接受任何地方任何设备的路由更行。不能防止恶意的rip欺骗。
　　（4）不支持无类ip地址和VLAM<ripv1>。
　　（5）收敛性差，时间经常大于5分钟。
　　（6）消耗带宽很大。完整的复制路由表，把自己的路由表复制给所有邻居，尤其在低速广域网链路上更以显式的全量更新。