用友伟库“抢劫”金算盘，调研数据究竟谁说了算？

作为一个混迹已久的圈内人，对于中国特色的软件和互联网营销真相也算有些认识。但是，最近看到国内一些机构公布的自相矛盾的 SaaS 排名，我还是忍不住感叹了：中国互联网真浮躁！调研机构真黑！！自诩的领导厂商真无耻！！！公关弱小的企业真可怜！！！！

 

谁是第一：互联网周刊VS 易观国际

据权威媒体《互联网周刊》近日发布的 “ 中国 SaaS 服务潜力榜 Top 30” 排名榜显示，金算盘在今年这一榜单上排名第一，文章引用金算盘总裁兼 CEO 张后启 博士的话称： “ 依托全程电子商务平台来推广 SaaS 服务有着很大的优势。这正是金算盘超越竞争对手，连续占据国内 SaaS 第一市场份额的原因之一。 ”

然而，另一家机构易观国际却骇人听闻地发布报告：“用友伟库网分别以 14.3% 及 20.5% 的市场份额，一举夺得 SAAS 服务 2009 年全年及 2009 年第 4 季度的第一名，再次保持了在 SAAS 在线服务市场领先优势。”

再看“双簧戏”的另一角色 -- 用友伟库网还针对这个数据疯狂吹嘘，生怕别人不知道他已拿到 SaaS 搞笑第一。其实，有些事情大家都很清楚，只是从来没人愿意站出来讲而已，就像多少人上网只看帖不回帖一样：）

既然想到这儿，我就借着易观国际与伟库网的所谓第一说开去吧，说说这里面不为人知的东西，让盗窃者的罪行曝光在阳光下。

 

金钱的博弈：伟库网砸钱蒙老板确实排名第一

任何一个略懂互联网的人，从伟库网的网站端表现，都无法看出它在网站运营有多优秀，从 Alexa 排名就能看出他的访问多么少。 SaaS 目前公认的主营产品之一 -- 政府平台搭建做得也很差，社区上竟然是几个月前的所谓帖子。。。

这些关键指标都比不上同行业的几个对手像金算盘、阿里软件（现改成阿里云了）甚至 XTOOLS 以及最近已发生大整合的金蝶友商网等厂商。那么用户量和市场份额又何以超越他们呢？难道是凭空气？或者干脆凭钱？如果做得好，公司为何被整合进用友移动呢？从伟库网最近的高层人事变动，不少骨干员工投靠竞争对手来看，明显是业绩太糟糕导致用友最高层失去耐心了嘛。这种糟糕的经营情况下，伟库网竟然“勇夺 SAAS 市场份额第一”？这无法不让人怀疑。

 

我作出了以下 2 个猜测：

1.       买通易观国际，捏造虚假排名。

这个不用多说了，多少业内人士感叹，中国的调研机构无权威性，要不收钱捏造报告，要不先下结论再找数据，都是干着黑公关的生意。试问那么这些权威机构何以权威呢？

2.       伟库网自发意淫新闻稿

经过两年 Saas 竞赛，该公司在政府平台、供应链等核心领域已经被对手远远抛在后面，为了挽回颜面蒙老板，不惜强暴易观名义捏造数据，自发意淫新闻稿，企图欺骗用户。

 

企业社会责任：踏实开发产品回馈用户

从网友爆料来看，用友集团眼见用友移动欺诈官非缠身、伟库网运营得一塌糊涂，干脆使出金蝉脱壳之计，将伟库注入移动，想用其无能但清白之身给染黑的移动洗 底。一时间蒙蔽了业界和投资者，伟库自以为得计，开始放胆鼓吹起 “ 全程电子商务 ” ，收买媒体胡吹自己领导者、第一。你们难道不知道 “ 全程电子商务 ” 是金算盘的发明吗 ? 你们口口声声说“全程电子商务是个行业公用概念”，这样自娱自乐很有意思吗 ?

说实在的， Saas 行业目前在国内还没真正成熟，排名先后意义不是特别大，而作为在线软件，真正的排名从政府平台建设等核心应用的收入、 ALEXA 等技术指标可以看得很清楚。某些企业硬要一定在排名数据上下功夫，却不愿意花更多精力和时间去做好一个产品，这是当今中国众多企业的一个病态特征。

我希望用友高层可以看清这点，知耻而后勇。要做好 Saas 必须先做好产品，而且 Saas 和电子商务并不是纸上谈兵，就靠你们那点儿可怜的流量和付费用户，怎能排上 Saas 行业的首位，更不用说做电子商务了。

奉劝伟库网的玩家们，踏踏实实做好产品，对得起广大用友股民，不要总是忽悠新概念，一味鼓吹几年上市。用友集团不惜长年血本投资你们，可不是为的上市圈钱，一夜暴富。但是如果你们这样瞎搞欺骗业界，打压踏实做事的同行，最终埋单的却是老百姓和股民的钱包，更不用说反馈社会，肩负企业应有的社会责任感了！

下集预告：创新与盗窃，敬请关注。