股市秃鹫来的更猛烈些吧

文/张书乐(原载于《IT时代周刊》)
　　
    自中华网2001年遭遇首次集体诉讼后，10年来先后有网易、中国人寿、UT斯达康、中航油、新浪、分众、巨人等20多家在美上市公司遭遇集体诉讼的“狙击”。不仅诉讼“中奖”的几率也是逐年递增，而且“中奖”的原因都近乎一致，就是虚报和隐瞒信息。当然，在背后还有一个共同的特点，那就是掀起集体诉讼的，并非典型意义上的股东联合体，而是以股东之名，以集体诉讼为生，来赚取暴利的律师事务所。
　　
    苍蝇补丁无缝的蛋，撇开这些被誉为股市秃鹫的集体诉讼职业律师的职业道德不谈。其实海外上市企业频频中奖还是和中国企业的劣根性息息相关。浮夸、虚报乃至对账务状况的严重不透明和随意性处理，在国内上市公司中甚为普遍，而且一直被宽容，被忽视，甚至于在中国股市上，股民对于财报往往有视而不见的习惯。而这种毛病被习惯成自然的带入到了美国股市的上市过程之中，也因此留下了种种漏洞任人攻击。遭遇集体诉讼的中国企业，实乃自作孽不可活罢了，丝毫不该得到同情。
　　
    这是一种被规则的过程，经济全球化过程中，中国企业只能去融入到全球经济规则之中才能生存的更好，然而国内企业就是不愿意按规矩办事，这不是源自夜郎自大，因为中国企业知道自己还不够强大，而是非不为，实不能也。因为企业文化一直按照一种近期被提倡较多的“没有任何借口”式的中央集权式管理体系来构建，人情化的架构之中，一言堂之下，一切以企业首脑的意志为转移，缺乏相应的监管机制，以至于在各个方面都透出一股子粗放式的气息，尽管目前已经在信息化管理和现代企业制度建设上有了较大的转变，但根子没改。这在国内还能被宽容，但到了国外，这种准封建式的企业结构所引发的，就不仅仅是在海外上市会有虚报和瞒报信息的问题，更会在产品销售和企业海外运营上，直接和国外的经济规则相抵触，一直于水土不服。
　　
    甚至于被股市秃鹫盯上，连续遭遇集体诉讼，业界不应该怨天尤人，反倒该鼓掌喝彩。无他，敲响警钟而已。自己既然不愿意主动去服从规则，那么就应该欢迎被人强迫规则，因为这个“被规则”的过程是一剂猛药，虽然初尝味苦，但且清火除病。虽无药到病除之功，但却有正本清源之效。
　　
    不过可惜的是，药也开了，吃也吃了，痛也通了，在海外上市的中国企业依然还是屡教不改，频频犯病，犯同样的毛病，而且犯病的越来越多，渐成流行趋势。为何？还是没吃够苦头，还是皮外伤。这多少有点死猪不怕开水烫的嫌疑了。而这已经损害的不是自家企业的微末利益，而是影响到了中国企业的整体形象，一个缺乏诚信的中国企业集体形象此刻正在西方世界屹立，其结果将更加具有破坏力，对于中国企业走出去，拓展海外市场的战略设想，将可能具有毁灭性的破坏力。
　　
    不妨大胆想象一下，股市秃鹫更多一点，杀伤力更猛一点，未尝不失为一个途径，打到这些海外上市的企业怕了，从被规则到自觉自愿了，而且警示了后来者和国内千千万万个有同样病根的企业，或许才会改变！如果唯有此法解决，那就让股市秃鹫来的更猛烈些吧！