双硬盘三系统的安装和引导

双硬盘三系统的安装和引导

2010-10-05 20:02:57

　标签： 双硬盘 win7 fedora13 三系统 openSUSE11.3　　　 [ 推送到技术圈]

版权声明：原创作品，允许转载，转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。 http://share.blog.51cto.com/278008/401283

国庆节闲来无事，也没有出去玩，于是体验了一把三系统，在机器里安装了以前逛论坛时曾看到有人发帖吹嘘他的双系统，然后有人回帖说有本事去搞三系统。听起来好像三系统很难的样子，当时限于条件，没有搞过三系统，也不知道它是否真的很难，这回终于如愿以偿。感觉三系统也不是很难，不过确实有点麻烦，主要是开机引导比较麻烦。机器为台式，安装有三个硬盘，如图： 注：这个图是系统安装好以后才截的。用fedora 13自带的截图工具截的图，硬盘信息是通过fedora 13自带的磁盘实用工具显示的，不得不说，这个工具真是不错；OpenSUSE 11.3也提供了一个名为专家分区程序的工具，它比磁盘实用工具还要好用。 这三块硬盘，第一块MAXTOR盘装有win7系统，第二块SAMSUNG盘装fedora 13和openSUSE 11.3，第三块WDC盘，按原来的设想，是要划分几个不同格式的分区出来，作为各个系统的共享以及试验用；于是我首先划出了20G的FAT32分区，然后再划出了20G的ext3分区，其余的暂留空白，需要的时候再划分出其它格式的分区。可是后来遇到了问题，不得已放弃这个想法，下面会说到这个事情。     那么，上面所说的第一、二、三块硬盘，这个顺序是怎么来的？是根据主板上的SATA接口顺序确定的，操作系统工作中使用的硬盘顺序就是这个。以我的机器为例，我的主板上一共有四个SATA接口，MAXTOR盘插在第1个口，SAMSUNG盘插在了第2个口，WDC盘插在了第4个口，所以这三块硬盘的顺序是第一、第二、第三块硬盘，在操作系统中我们通常使用/dev/sda，/dev/sdb和/dev/sdc来访问它们。 要注意的是，操作系统工作中使用的硬盘顺序是由主板上的SATA接口次序来决定，而GRUB在引导系统安装或启动过程中识别的硬盘顺序是由BIOS设定的，虽然是完全相同的硬盘，但工作顺序和引导顺序未必一致。还是以我的机器为例，BIOS里设定的第一启动盘是SAMSUNG盘，第二启动盘是WDC盘，第三启动盘才是MAXTOR盘，跟硬盘在主板上的插口顺序完全不一致。刚开始我没有意识到这一点，结果在使用GRUB引导win7开机时遇到了麻烦，搞了好几次才弄明白。 不过我还有点疑惑。我的主板上明明一共有4个SATA接口，但为什么上面的图片中显示为只有2个端口？而且，如果在BIOS里查看，会发现SAMSUNG盘是Secondary IDE Master，而WDC盘是Secondary IDE Slave，但实际上我使用了三根独立的数据线，并没有做跳线。莫非主板上SATA3和4分别是SATA1和2的从盘接口？哪位朋友对这方面比较了解，希望能指点我一下。 说完了硬盘顺序，下面就大致讲一讲安装过程。我首先安装的是win7，然后fedora 13，最后安装的是openSUSE 11.3。 安装win7时，使用的DVD安装盘，安装过程没什么好说的。只是要注意，C盘一定要留够空间，本次安装win7，我分配给C盘40G的空间。个人感觉，win7系统中C盘留20G就有点偏少，而XP系统，我一般留10G－15G给C盘。 安装完win7系统后，在win7中从硬盘安装fedora 13。以前我经常使用grub4dos在XP系统中从硬盘安装linux，但win7中一般都改用Easybcd了。Easybcd最新版本是Easybcd 2.02，可以从官网下载到。 把fedora 13的ISO文件放入WDC盘的FAT32分区的根目录下，再从中解压出vmlinuz和initrd文件，也放到分区的根目录下。然后就是easybcd的操作了，它的操作并不复杂，主要是在Add New Entry窗口的ISO Boot项的Path栏中填写你的ISO文件的路径，然后点击右下角的Add Entry，再然后在Edit Boot Menu窗口的右下角点击Save Settings，重启电脑，选择刚才的新建项就可以进行安装了。要注意的是，尽量不要在安装时选择定制软件，我在这上面失败了两次，最后保持默认才顺利安装成功。 安装完成后，在引导双系统开机时遇到了问题：听说Easybcd可以引导多系统开机，不过可能是我不得法，用它引导fedora开机时没有成功， 只能在BIOS里调整硬盘顺序，把SAMSUNG盘设为第一启动盘。这样虽然成功地启动了fedora，但是又没办法引导win7开机了，因为grub启动项里根本就没有win7的选择项！只好手动修改grub.conf文件，在这里我遇到了前面讲到的硬盘顺序问题，win7所在的MAXTOR盘在BIOS里是第三块硬盘，本应该是hd2；但是我误把它在主板上的SATA口顺序当成了BIOS识别顺序，一直认为它是hd0，失败了几次才明白问题所在。在grub.conf文件中做硬盘映射，写入以前命令： map (hd0) (hd2) map (hd2) (hd0) rootnoverify (hd2,0) chainloader +1 这样就可以引导win7开机了，而且做了硬盘映射，也不用在BIOS里调整硬盘顺序了。 可以看出，双硬盘双系统的引导和单硬盘双系统的引导毕竟不同，引导单硬盘双系统开机很简单，grub会显示其它系统的选择项，一直习惯了这个样子，所以没有意识到双硬盘双系统的开机引导跟它有所不同，结果引导开机失败。 OpenSUSE 11.3的安装又要麻烦一点。首先还是硬盘问题。我准备复制fedora 13的安装过程，把openSUSE 11.3的镜像文件放入WDC盘的FAT32分区中，但是遇到了错误，从网上查了一下才知道，FAT32分区支持的单个文件的最大体积为4G，而openSUSE 11.3的镜像文件已经超过了4G。因此虽然openSUSE号称无论从FAT32还是NTFS都可以引导安装，但是由于FAT32分区对单个文件大小的限制，实际上只能从NTFS分区进行安装，操作起来有点麻烦，好在openSUSE社区对此有专门的指导。我不想从NTFS分区中进行安装，于是把镜像放到WDC的ext3分区中，使用fedora 13的grub引导安装，这样安装时比较简单一点。但是仍然遇到了问题，手动指定root分区时交替出现了error16和error18，网上查了一下grub常见错误，error16错误表示不一致的文件系统结构，可能是此文件系统结构被破坏；error18错误表示选择的柱面超过了BIOS支持的最大能力，通常发生在不支持LBA模式的硬盘上。网上也给出了一些解决方案，但没有解决我的问题，我的ext3分区肯定是好的，BIOS里查看WDC盘，BIOS也明确了WDC盘是支持LBA的，硬盘也是Auto Detect。参考网页：http://www.ubuntuchina.com/viewthread.php?tid=2664 ，http://linux.chinaunix.net/bbs/archiver/tid-1002451.html，http://my.opera.com/30km/blog/show.dml/779987。 现在看来，有可能是openSUSE的安装文件不能放在安装目标硬盘以外的盘上。没办法，只好在SAMSUNG盘中划出50G的ext3分区，用于存放openSUSE 11.3镜像，以后也能把它作为fedora和openSUSE的共享盘；解压出ISO镜像中boot/loader目录下的linux和initrd文件，把它们也放到根目录下，然后使用grub引导安装。然后果然安装成功了！ 到底是什么原因导致了grub的error16和error18错误，到现在我也没明白。 然后，安装过程也大致说一下吧。安装fedora 13时我划分出了单独的/boot分区，然后做了LVM，在LVM里把/home和/usr/local目录单独划分了出来； 而安装openSUSE 11.3的时候，我只划分出一个单独的/home分区，然后就是/分区，并没有单独划分出/boot分区，至于/swap分区，它是在安装fedora 13时划分的，openSUSE 11.3和fedora 13共享一个/swap分区。下面是一张openSUSE 11.3专家分区程序的截图，给出了我电脑中硬盘的最终的分区情况：        设备名为sda的硬盘就是MAXTOR盘，分了三个区，win7使用；设备名为sdb的硬盘就是SAMSUNG盘，划分了六个分区：sdb1为fedora 13的/boot分区，sdb2做了VG，下面分了三个LV，分别作为/home分区、/分区、/usr/local分区，sdb3为/swap分区，sdb5是存放openSUSE 11.3镜像的ext3分区，sdb6是openSUSE 11.3的/home分区，sdb7是openSUSE 11.3的/分区。 OpenSUSE 11.3里的专家分区程序不错吧？若是想要看每个硬盘的详细情况，比如ID，标签，大小等，点击相应的设备名即可。这里有一个知识点：硬盘的设备名、标签、ID分别是什么意思呢？ 安装画面出来的时候遇到了一个小问题，就是会提示找不到安装源。这时要选择后退，然后再手动选择安装时的各个选项；另外就是你要记住镜像名称，因为在安装过程中要手动输入一遍这个名称的。然后就可以一路点击鼠标直到完成安装。 如果没有前面讲的这几个问题，openSUSE的安装过程是相当简单而华丽的，比fedora 13还要稍微简单顺利一些，最起码不会像fedora 13那样，在安装过程稍有不慎都有可能死机或安装失败。fedora的这个问题从fedora 8到现在的fedora 13一直都未能避免，fedora 8以前的版本我没有用过，不知道有没有这种情况。 OpenSUSE 11.3安装好以后，又遇到了引导win7开机的问题。在安装系统时，我选择了启用openSUSE 11.3的grub，结果，虽然openSUSE 11.3的grub界面比fedora 13要华丽，但是只能引导openSUSE 11.3和fedora 13开机，无法引导win7，引导win7时会出现错误提示：BOOTMBR is missing。照字面意思理解，应该是openSUSE 11.3的grub把win7的引导程序覆盖掉了，但诡异的是：我可以先通过openSUSE11.3的grub引导fedora 13，然后再从fedora 13的grub里引导win7开机！太奇怪了！ 搜索了大量资料，才搞明白是怎么回事，然后改正了两个错误，终于可以从openSUSE 11.3的grub中引导win7开机了。 进入openSUSE 11.3，在终端中使用fdisk命令查看/dev/sda或/dev/sdb，会发现它很莫名地把sda的活动分区从sda1改成了sda3，把sdb的活动分区从sdb1改成了sdb4！（活动分区就是有boot那一栏中标有星号的分区。）这是第一个错误。改正方法还是使用fdisk，使用a参数更改sda和sdb两块硬盘的活动分区，然后使用w参数保存。对fdisk不熟悉的，可以敲m参数查看帮助。 第二个错误是menu.lst文件里的，里面对windows引导的命令是这样写的： map (hd2) (hd0) map (hd0) (hd2) rootnoverify (hd2,0) makeactive chainloader +1 类似命令一共有3组，分别对应win7的三个分区，只是把rootnoverify (hd2,0)换成了(hd2,1)和(hd2,2)。改正方法是修改两条map命令的次序，即第一条写成map (hd0) (hd2)，第二条写成map (hd2) (hd0)，然后删除其余两组windows引导命令。保存退出。重启电脑，即可使用openSUSE 11.3的grub引导win7开机了！ 双硬盘三系统的安装和开机引导还真是麻烦啊！   安装后这两天体验了一下fedora 13和openSUSE 11.3，总体上感觉还不错，GNOME和KDE都很好。体验图形界面是否良好的关键在于软件，这是自由操作系统的一个短板，虽然还不尽如意，但已经做的不错了。 Rhythmbox播放器比Centos 5.4中的版本好用了不少，也体验了一下openSUSE 11.3中的kaffeine，觉得它是一款很优秀的播放器，界面也很好看。无论在fedora 13还是openSUSE 11.3中，都可以自由选择声音硬件设备，这让我可以自由地切换耳机和外放设备。我对此很是赞叹，因为我的外放设备不是很标准，应该只能算是一个扩音器（汗。。。），以前在XP系统中切换耳机和外放设备时，必须要先停止当前播放，或重启播放程序；有时候系统还会提示硬件有变动，要重启电脑，很是痛苦啊。现在就不用那么麻烦了。相对而言，fedora 13在切换音频设备时比openSUSE 11.3还是要方便一些，只需要在右击声音图标，在声音首选项中进行切换，跟win7中的操作很像；而openSUSE 11.3还要在YAST2中进行调整，桌面窗口中的声音图标只负责调整音量，而且调整音量时还要选择好相应的设备，否则音量调整无效。 删除移动硬盘也比以前方便了。我有一个160G的freecom移动硬盘，分了两个区，以前在fedora或centos中删除移动硬盘时，要分别删除两个分区；现在删除任意一个分区，系统都默认为删除整个移动硬盘。 遇到的问题也有，就是复制或移动大文件时容易死机，fedora 13和openSUSE 11.3都是如此，我在这两套系统中对他们的iso文件时进行复制或移动时都遇到了死机的情况，即使没有死机，复制或移动过程也不是很顺畅。 至于fedora 13和openSUSE 11.3哪个更好，我没有答案，两个系统都差不多，无论哪一个都值得尝试。   本文出自 “ 技术改变世界” 博客，请务必保留此出处 http://share.blog.51cto.com/278008/401283