AVI VS. MKV

原：http://bbs.imp3.net/thread-609504-1-1.html 

AVI是微软1992年推出用于对抗苹果Quicktime的技术，尽管国际学术界公认AVI已经属于被淘汰的技术，但是由于windows的通用性，和简单易懂的开发API，还在被广泛使用。

　　AVI的文件结构、分为头部, 主体和索引三部分. 主体中图像数据和声音数据是交互存放的。从尾部的索引可以索引跳到自己想放的位置。

　　AVI本身只是提供了这么一个框架，内部的图像数据和声音顺据格式可以是任意的编码形式。因为索引放在了文件尾部，所以在播internet流媒体时已属力不从心。很简单的例子，从网络上下载的片子，如果没有下载完成，是很难正常播放出来。




　　另外一个问题是AVI对高码率VBR音频文件支持不好。VBR全称是Variable BitRate，就是动态比特率，可以根据当前的需要定义不同的比特率，避免了浪费，并且提高了利用率。随之问题也就来了，因为容器里的图像和声音是分开的，所以播放时需要一个图像和声音的同步过程，如果CBR音轨的话因为码率是定值，同步不成为问题，可是VBR音轨是不断的在变换，而AVI没有时间戳去让VBR音轨和图像同步，这样就会产生图像声音不同步的问题。

　　后来VirtualDub提出了一种新的方法扩充了AVI对VBR音频的兼容，但是在高码率时会产生丢失数据的问题，从而导致有损音效，这一点问题到现在都没有比较完美的解决方法。并且更加令人遗憾的是，对TrueHD, DTS-HD等音效更是完全不能支持。

 

------------------------------

 

MKV封装十分新颖，而且也非常开放，它对比AVI的优势体现在以下几点：

1：可变帧率：这需要编码的配合，试想一下在回放变化比较慢(比如说静物)时以比较低的FPS来代替，可以节省不少资源。

2：错误检测以及修复：这无疑提供了纠错和容错性，在网络传输的今天尤为需要。

3：软字幕：经常看DVDrip以及HDrip的朋友了解到，字幕一般都是以其它文件形式存在，在MKV里它可以内嵌在封装里，但不会和视频混淆，也可以多字幕随意选择。这样在传输保存时比较方便。

4：流式传输：这和TS流的原因基本一致，通过时间戳来管理视频以及音频的同步问题，做到即下即看。

5：菜单：交互式的操作使得MKV更加人性化。

6：强大的兼容性：MKV最大的特点就是能容纳多种不同类型编码的视频、音频及字幕流，即使是非常封闭的RealMedia及QuickTime也被它包括进去了，堪称万能的媒体容器。

7:开放性和跨平台性：Matroska使用的是一种开放的架构，拥有众多的先进特性，并且能跨平台使用。

不过Matroska相对于以上我们介绍的缺点也是显而易见的，它没有深厚的背景可以依托，这决定了它不可能在商业领域里有所作为。不过从DVDrip里我们看到并非标准才是唯一，真正先进的技术在标准化商业化的道路上碰到很多非技术壁垒，而在网上而言，根本不存在这样那样的顾虑，所以MKV可以网上快速流行起来。
不过MKV的缺点也是显而易见的，分离器方面比较好的仅有HAALI分离器，再加上民间标准的缘故，我们很难在PC以外的地方能见到它的存在。

----------------------------------------

还有一个网页~~http://www.tfcc.cn/dvdrip/2007-10-10_14-27-03_8459.html