Google搜索 hashmap 遍历 写道
第一种:
Map map = new HashMap();
Iterator iter = map.entrySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
Map.Entry entry = (Map.Entry) iter.next();
Object key = entry.getKey();
Object val = entry.getValue();
}
效率高,以后一定要使用此种方式!
第二种:
Map map = new HashMap();
Iterator iter = map.keySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
Object key = iter.next();
Object val = map.get(key);
}
效率低,以后尽量少使用!
例:
HashMap的遍历有两种常用的方法,那就是使用keyset及entryset来进行遍历,但两者的遍历速度是有差别的,下面请看实例:
public class HashMapTest {
public static void main(String[] args) ...{
HashMap hashmap = new HashMap();
for (int i = 0; i < 1000; i ) ...{
hashmap.put("" i, "thanks");
}
long bs = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
Iterator iterator = hashmap.keySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) ...{
System.out.print(hashmap.get(iterator.next()));
}
System.out.println();
System.out.println(Calendar.getInstance().getTimeInMillis() - bs);
listHashMap();
}
public static void listHashMap() ...{
java.util.HashMap hashmap = new java.util.HashMap();
for (int i = 0; i < 1000; i ) ...{
hashmap.put("" i, "thanks");
}
long bs = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
java.util.Iterator it = hashmap.entrySet().iterator();
while (it.hasNext()) ...{
java.util.Map.Entry entry = (java.util.Map.Entry) it.next();
// entry.getKey() 返回与此项对应的键
// entry.getValue() 返回与此项对应的值
System.out.print(entry.getValue());
}
System.out.println();
System.out.println(Calendar.getInstance().getTimeInMillis() - bs);
}
}
对于keySet其实是遍历了2次,一次是转为iterator,一次就从hashmap中取出key所对于的value。而entryset只是遍历了第一次,他把key和value都放到了entry中,所以就快了。
到底keyset快还是entryset快,这个例子输出太多影响效果,改一下例子。
public class HashMapTest {
private static int MAXKEY = 1234567;
public static void main(String[] args) {
HashMap hashmap = new HashMap();
for (int i = 0; i < HashMapTest.MAXKEY; i++) {
hashmap.put(i, "thanks");
}
long bs = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
Iterator iterator = hashmap.keySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) {
Object key = iterator.next();
Object value = hashmap.get(key);
}
System.out.print(Calendar.getInstance().getTimeInMillis() - bs + ",");
listHashMap();
}
public static void listHashMap() {
HashMap hashmap = new java.util.HashMap();
for (int i = 0; i < HashMapTest.MAXKEY; i++) {
hashmap.put(i, "thanks");
}
long bs = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
Iterator it = hashmap.entrySet().iterator();
Map.Entry entry;
while (it.hasNext()) {
entry = (java.util.Map.Entry) it.next();
Object key = entry.getKey();
Object value = entry.getValue();
//Object value = hashmap.get(key);
}
System.out.print(Calendar.getInstance().getTimeInMillis() - bs);
}
}
/*
* 先来测测,i为1234567时,输出 63,47 47,47 63,47 测了三次
* 改一下代码,listHashMap方法的while循环中,Object value = hashmap.get(key)
* 再测,63,79 47,78 63,79 三次
*/
keySet比entrySet慢吗?
keySet第一次遍历获得所有key,entrySet第一次遍历获得所有key和value,这一步显然entrySet会慢,看下一步。
iterator之后,keySet的next()是key,entrySet的next()是Map.Entry(包含了key和value)。
改变代码之后的测试表明,entrySet的getValue()比Map的get()确实快(虽然不知道它们内部是怎样的原理实现,虽然有人说Map的get()消耗很小)。当然,没有理由使用更改后的代码,别误导了。
于是,我想entrySet()貌似是快一些,把第一次遍历的获得同时得到key和value多花的时间抢回来了。
不过要按key排序的话,似乎keySet更方便一些。
Object[] key_arr = hashmap.keySet().toArray();
Arrays.sort(key_arr);
for (Object key : key_arr) {
Object value = hashmap.get(key);
}