打造自己的checkinstall
相信使用过rpmbuild 打包的读者，对整个打包过程都记忆犹新，这个过程对于一个新手来说是异常复杂的。不仅要需要学习spec 格式文件的规 范，还要把文件先打包成tar ，然后再把tar 文件拷贝的到指定的目录过程去，最后执行rpmbuild 命令。中间任何一步出错，都要从头再来。经过多次 往返，才能打成一个rpm 包。这一切复杂的过程，迫使你不等不找一种更简单的打包方式。
checkinstall ，是一个能从 tar.gz 类的源代码自动生成 RPM ／Debian 或Slackware 安装包的程序。通过 CheckInstall ，你就能用几乎所有的 tar.gz 类的源代码来生成“干净”的安装或者卸载包。
checkinstall 的使用非常方便，可以从checkinstall-1.6.1-1.i386.rpm 获取checkinstall 的rpm 包，直接部署到我们的机器上，但是我们要打造自己的checkinstall ，所以我们最好下载源代码来，获取源代码 。
通过源代码安装checkinstall 的过程如下
# tar xzf checkinstall-1.6.1.tgz # cd checkinstall-1.6.1 checkinstall-1.6.1# make checkinstall-1.6.1# make install checkinstall-1.6.1# checkinstall
如果使用checkinstall 打包，首先要确保你的项目中包含有Makefile 文件，我们在包含有Makefile 的目录内执行
sudo checkinstall
指令 checkinstall 不仅默认运行了 make install ，而且还监测所有安装过程中的写操作。在 make install 成功完成之后，CheckInstall 会产生一个 Slackware- ，Debian- 或RPM- 安装包，并在当前目录（或标准安装包存储目录）留下一个生成的安装包。你可以通过修改变量 PAK_DIR 来修改这个保存目录。
更详细的过程可以参考《Linux 的源码安装工具 CheckInstall 》
Checkinstall 的打包过程相对于rpmbuild 已经很简单了，至少我们不用写spec 文件，我们不用tar 文件，也不用拷贝来拷贝去。但是，具体应用中，还是有很多不爽的地方
- checkinstall 中有太多的交换命令，我能不能去掉？
- checkinstall 获得项目名称和版本号，以及依赖关系，都不是我想要的，每次打包时，修改这些信息很麻烦，能不能想spec 文件那样, 把Name ，Version ，Summary ，Packager 等信息写到一个文件内，checkinstall 从这个文件内读取？
- 我们的项目需求，一次性需要打多个包，比如我要打一个数据库包，打一个应用包，checkinstall 可以实现吗？
- 等等，好像是用checkinstall 打的包安装的时候有问题，提示
- error: unpacking of archive failed on file /bin/basename;4877040f: cpio: MD5 sum mismatch
- 这是一个 bug ，安装的时候需要指定 --nomd5 ，这岂不是很麻烦？
- 在部署我的 rpm 包前，我希望执行一段 shell 命令，做些初始化工作。安装完成后，再执行一段 shell 命令，做些清理工作。可是 checkinstall 不支持？难道我只能用 spec 嘛？
- 在 spec 文件中，我可以在 %changelog 详细描述，我每次打包时的日志，而现在似乎我不能这样，怎么办？
笔者在使用 checkinstall 的时候，也碰到这种问题，尤其是令人恶心的是 MD5 验证失败的问题，查到 checkinstall 的官方 faq ，发现第一条就是这个问题
I use checkinstall 1.6.1 and the rpm I create report a faild MD5 verification when installed and/or the package has unrelated files inside. This is a known bug in version 1.6.1 and will be fixed in the next release. As a workaround you can use the --inspect, --review-spec and/or --review-control command line options and edit out the files to be included in the package.
再看一下，最新版本的官方更新时间是 November 1st, 2006 ，很明显，指望官方修改这个 bug 已经不可能了。看来只能操刀子自己从头修改吧。
经过修改后的 checkinstall_cn ，不但解决了 MD5 验证失败的问题，还增加了支持一种新的文件格式。参考我的 rar 中的 example.citb 文件
# 包的名称 Name: test # 包的版本信息 Version: 1.0.0 Release: 1 # 依赖包 Requires: php , httpd # 创建者 Packager: ugg # 摘要信息 Summary: by ugg test # 版权 copyright: hehexiao PEARPATH=/usr/lib/php/pear/tbs/apps/customhtml HTDOCSPATH=/var/www/htdocs/apps/customhtml # 安装脚本开始命令 , 以下部分可以从和 Makefile 中的内容相同即可 install: mkdir -p $(PEARPATH) mkdir -p $(HTDOCSPATH) cp -r ../../src/htdocs/*.php $(PEARPATH)/customhtml cp -r ../../src/pear/*.php $($HTDOCSPATH)/customhtml # 以下 shell 命令，要以 TAB 开始每一行 pre: # 每行命令以 TAB 开始 # sudo apachectl restart # 安装包后执行命令，同 rpm 中的 %post 功能， post: # 每行命令以 TAB 开始 # sudo apachectl restart # 打包日志，同 rpm 中的 %changelog changelog: # 每行日志以 TAB 开始 * Wed May 20 2009 changjing.xu <[email protected]> %{Version} - this is test
如上所示，通过上面这个配置文件，我们可以在这个配置文件中写要打包的Name ，Version 等信息，还可以写包的pre ，post ，changelog ，而我们打rpm 包只需执行
Sudo checkinstall –citb=example.citb
并且笔者还对checkinstall 的文件进行配置，减少了打包过程中的交互。可能还有一个需求没有满足就是，就是如何打多个包？
其实这个功能也做了，参考包内的mmt_create ，有了mmt_create 之后，我就不在直接使用checkinstall 进行打包了，而是
mmt_create –citb checkinstall.citb mmt_create –citb *.citb mmt_create –citb checkinstall.citb example.citb
使用mmt_create 后，经过打造的checkinstall 就具有如下功能了。
- 打包命令简单，所需要操作就是指定要打包的citb 文件。
- 目录随意，citb 可以放置在任意目录内。
- 打包后的文件，放在和citb 同级目录内。
- 相对于spec ，更简单的citb 格式文件编写。只要您会写shell ，就会写citb 文件。
- 支持多个citb 文件同时打包
- 支持spec 格式文件打包
- 支持自更新
- 支持32-64 系统（已经经过测试）
如果使用checkinstall_cn
获取到checkinstall_cn 后，解包到你的目录，然后
如果使用checkinstall_cn
获取到checkinstall_cn后，解包到你的目录，然后
# cd checkinstall-1.6.1
checkinstall-1.6.1# make
checkinstall-1.6.1# make install
checkinstall-1.6.1# checkinstall
如果要使用mmt_create,可以在经过上述步骤后把mmt_create拷贝到/usr/local/bin/目录内，但是我的推荐方法是
1：先打checkinstall_cn包
Sudo checkinstall –citb=checkinstall.citb
2：安装checkinstall_cn包
Sudo rpm –ivh checkinstall-1.7.1-1.i386.rpm
3：使用mmt_create
哈哈，现在你就可以是使用mmt_create打rpm包了。
下载checkinstll_cn
有任何问题或者建议，请联系我,CSDN ID： 逸学堂（ugg）。
转帖请注明：http://blog.csdn.net/ugg/archive/2009/05/26/4217660.aspx