JDK动态代理和CGLib动态代理

JDK动态代理和CGLib动态代理

静态代理

静态代理相对来说比较简单，无非就是聚合+多态：

参考：设计模式笔记 – Proxy 代理模式 (Design Pattern)

动态代理

我们知道，通过使用代理，可以在被代理的类的方法的前后添加一些处理方法，这样就达到了类似AOP的效果。而JDK中提供的动态代理，就是实现AOP的绝好底层技术。

JDK动态代理

JDK动态代理主要涉及到java.lang.reflect包中的两个类：Proxy和InvocationHandler。InvocationHandler是一个接口，通过实现该接口定义横切逻辑，并通过反射机制调用目标类的代码，动态将横切逻辑和业务逻辑编制在一起。

Proxy利用InvocationHandler动态创建一个符合某一接口的实例，生成目标类的代理对象。

例子：Java笔记 – 反射 动态代理

CGLib动态代理

还有一个叫CGLib的动态代理，CGLib全称为Code Generation Library，是一个强大的高性能，高质量的代码生成类库，可以在运行期扩展Java类与实现Java接口，CGLib封装了asm，可以再运行期动态生成新的class。和JDK动态代理相比较：JDK创建代理有一个限制，就是只能为接口创建代理实例，而对于没有通过接口定义业务方法的类，则可以通过CGLib创建动态代理。

CGLib采用非常底层的字节码技术，可以为一个类创建子类，并在子类中采用方法拦截的技术拦截所有父类方法的调用，并顺势织入横切逻辑。

JDK动态代理和CGLib的比较

CGLib所创建的动态代理对象的性能比JDK所创建的代理对象性能高不少，大概10倍，但CGLib在创建代理对象时所花费的时间却比JDK动态代理多大概8倍，所以对于singleton的代理对象或者具有实例池的代理，因为无需频繁的创建新的实例，所以比较适合CGLib动态代理技术，反之则适用于JDK动态代理技术。另外，由于CGLib采用动态创建子类的方式生成代理对象，所以不能对目标类中的final，private等方法进行处理。所以，大家需要根据实际的情况选择使用什么样的代理了。

同样的，Spring的AOP编程中相关的ProxyFactory代理工厂内部就是使用JDK动态代理或CGLib动态代理的，通过动态代理，将增强（advice)应用到目标类中。

JDK动态代理主要用到java.lang.reflect包中的两个类：Proxy和InvocationHandler.

 

InvocationHandler是一个接口，通过实现该接口定义横切逻辑，并通过反射机制调用目标类的代码，动态的将横切逻辑和业务逻辑编织在一起。

 

Proxy利用InvocationHandler动态创建一个符合某一接口的实例，生成目标类的代理对象。