用easymock测试jdbc

用easymock测试jdbc

虽然以前用easymock测试过Dao，但那些Dao的实现，要么就hibernate，要么就用spring，而这两个框架的执行正确与否我们是不用关心的。JDBC是不是也这样测试了。答案是肯定的。       这几天要用存储过程跟jdbc来做个项目，想想也有好长一段时间没用过JDBC来做项目了。该复习复习了。       前阵子学了easymock，真好现在可以派上用场了。不过在测试的过程中还是遇到了不小问题，想来是自己基础不好的缘故。        这次不TDD了，太麻烦了。        先看看我们要测试的代码       java 代码 CallableStatementcstmt = null; try { cstmt = _conn.prepareCall("{call LUCK_LOAD_COMMON(?,?)}"); cstmt.setString(1, "1"); cstmt.registerOutParameter(2, java.sql.Types.VARCHAR); cstmt.executeUpdate(); return cstmt.getString(2); } catch (Exception e) { GxDebug.logException(e); e.printStackTrace(); return null; } finally { if (cstmt != null) try { cstmt.close(); } catch (Exception e) { } }   代码还挺长的。从上面的代码我们知道我们必须mock两个对象进去。一个是Connection， 一个是CallableStatementcstmt 。 好再看看我们的测试代码 java 代码 conn.prepareCall("{call LUCK_LOAD_COMMON(?,?)}"); conControl.setReturnValue(cstmt); conControl.replay(); cstmt.setString(1, "1"); cstmt.registerOutParameter(2, java.sql.Types.VARCHAR); cstmt.executeUpdate(); cstmtControl.setReturnValue(1); cstmt.getString(2); cstmtControl.setReturnValue("5,4,3"); cstmt.close(); cstmtControl.replay(); String rusult = dao.getNumber(); Assert.assertEquals("5,4,3", rusult); conControl.verify(); cstmtControl.verify(); oh，my got！测试代码比实现代码还要多。这段代码能执行吗？ 我想可以的。easymock的原理是记录－回放的模式。 我想要做的工作是： 1，记录你mock对象的工作记录，比如上面的代码我们mock对象的工作记录是: java 代码 conn.prepareCall("{call LUCK_LOAD_COMMON(?,?)}"); conControl.setReturnValue(cstmt); cstmt.setString(1, "1"); cstmt.registerOutParameter(2, java.sql.Types.VARCHAR); cstmt.executeUpdate(); cstmtControl.setReturnValue(1); cstmt.getString(2); cstmtControl.setReturnValue("5,4,3"); cstmt.close();  如果你工作记录的代码要求有返回值的话，那么你必须提供一个自定义的值给它，否则会报错。比如上面的  cstmt.getString(2);           cstmtControl.setReturnValue("5,4,3");   //自己定义的返回值，用作以后的比较。 上面的是记录操作，回放的时候，easymock会把记录的操作跟你实际的代码进行比较，如果里面出了什么差错，那么不好意思你的代码有问题，请修正后再测试。 如果有兴趣可以自己试下。