buffer cache中的LRU链+

转自晶晶小妹的博客:http://space.itpub.net/13095417/viewspace-204007

一、LRU链介绍
HASH是快速查找时,常用的算法。Oracle中几乎在所有需要快速查找的地方,都使用了HASH算法。LRU则是在“资源重用”时,常用的算法。
       Buffer cache中,LRU链被分为两半,分别是热端、冷端,在默认方式下,热、冷端各占50%的块,这点可以由隐藏参数_db_percent_hot_default控制。当块第一次被读进Buffer时,会被插入到冷端头位置处。每次需要自由块时,Oracle服务器进程从冷端尾开始搜索可以被重用的块,因此,冷端的块是最有可能被重用的。在每个块的Buffer header中,准备有一个量,记录块被访问的次数,称作:Touch CountTCH)。它代表块的访问频率。Oracle通过它决定块的冷热位置。在DSI中,专门有一段伪码,介绍TCH和块的重用:

关于Touch Count值具体算法如下:
IF ( 当前块的touch count > _db_aging_hot_criteria ) THEN
    此块暂不重用

IF (_db_aging_stay_count >= _db_aging_hot_criteria) THEN

        将此块的Touch Count数减半

ELSE



将此块的Touch Count值传给_db_aging_stay_count


END IF

ELSE

    此块将被重用
END IF
(上述伪码来自DSI
       其中,_db_aging_hot_criteria_ db_aging_stay_count都是Oracle的隐含参数,_db_aging_hot_criteria值默认为2_ db_aging_stay_count有可能会随时变化。
       根据这段代码,假如说,又有新的物理读发生了,Buffer cache中已经没有了空块,服务器进程开始从LRU的冷端开始扫描,寻找可以被重用的自由块。
例如,LRU冷端第一个块的TCH值为4,而当前_db_aging_hot_criteria参数仍为默认值2。因为块的TCH4,大于2,此块暂不重用。假如_db_aging_stay_count当前值为0_db_aging_stay_count并不大于等于_db_aging_hot_criteria,因此,将此块的Touch Count值传给_db_aging_stay_count,当前_db_aging_stay_count的值变为了4
       第一个块不可重用,继续向后查找。假如第二个块的TCH也为4,跟据上面的算法,它也不会被重用,但此时由于_db_aging_stay_count的值已经变为了4,已经大于_db_aging_hot_criteria的值2,因此,此块的TCH值将被减半,变为2
       等等,服务器进程照此算法扫描LRU上的块,直到找到足够的自由块为止。
       但是这段伪码和我试验的结果一直不符。我试验的结果,每当块的TCH值发生变化时,并不会立即改变它所处的位置。块一旦从冷端移到了热端,TCH值马上变为0
具体是,服务器进程需要读块进Buffer,它会从LRU链的尾端开始搜索自由块,如果发现搜索到的块的TCH值小于2,就重用这个块,并把它移动到冷端头。如果发现TCH大于2的块,并不会重用它,而是把它移到热端头部,并把它的TCH设为0。下面,我们试验一下这个过程:

1:改变12号文件7号块的TCH值:
先确定一下,此块目前并不在Buffer cache中:
SQL> select lru_flag,tch from x$bh where dbablk=12 and dbarfil=7;

未选定行
然后,通过ROWID显示12号文件7号块中的任意一行。(可以只接用ROWID作为条件,也可以使用索引)
SQL> select id from jj_1 where rowid='AAAMt2AAHAAAAAMAAA';

ID
---------- 
1

再看一下12号文件7号块的TCH值:
SQL> select lru_flag,tch from x$bh where dbablk=12 and dbarfil=7;

LRU_FLAG   TCH

----------    ----------
0        1

已经是1了。LRU_FLAG列是此块目前在LRU链表中的位置。当此值为89时,代表块已经被送进热端。
此时,12号文件7号块当前被添加到了11的位置处:

          


          


1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14


15


16


17


18


19


20












12/7


TCH:1












每隔三秒,重复执行9遍如下命令:
SQL> select id from jj_1 where rowid='AAAMt2AAHAAAAAMAAB';
ID
----------
8

此时12号文件7号块的TCH值应该已经是10了,再显示一下:
SQL> select lru_flag,tch from x$bh where dbablk=12 and dbarfil=7;
LRU_FLAG  TCH
---------- ----------
0     10
可以看到,已经是10了。但是,LRU_FLAG列仍是0。块并不会被移动到热端。
此时12号文件7号块的情况如下:

          


          


1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14


15


16


17


18


19


20












12/7


TCH:10












TCH变为10外,12号文件7号块并不会被移到热端。

[  本帖最后由 晶晶小妹 于 2008-3-11 21:04 编辑 ]
晶晶小妹  发布于2008-03-11 21:01:53
步2:在另一个表以索引方式扫描若干行:
SQL> select /*+index(qsmed.zjj1) */ * from qsmed.zjj1 where id>=1750 and id<=3500;
已选择1751行。

执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2538640105
---------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                   | Name    | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT            |         |  1772 |   164K|    31   (0)| 00:00:01 |
|   1 |  TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| ZJJ1    |  1772 |   164K|    31   (0)| 00:00:01 |
|*  2 |   INDEX RANGE SCAN          | ZJJ1_ID |  1772 |       |     6   (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
   2 - access("ID">=1750 AND "ID"<=3500)
统计信息
----------------------------------------------------------
          1  recursive calls
          0  db block gets
        263  consistent gets
         25  physical reads
          0  redo size
     165015  bytes sent via SQL*Net to client
       1661  bytes received via SQL*Net from client
        118  SQL*Net roundtrips to/from client
          0  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
       1751  rows processed
这有25个物理读。为了为这25个物理读寻找可用块,服务器进程将从LRU的末端,寻找可用块,将ZJJ1相关的块的信息覆盖这些可用块。并将它们从LRU的冷端末尾,移到冷端头。
显示12号文件7号块,不会有任何变化:
SQL> select lru_flag,tch from x$bh where dbablk=12 and dbarfil=7;
  LRU_FLAG        TCH                                                           
---------- ----------                                                           
         0         10                                                           
ZJJ1的25个物理读,目前还没有对12号文件7号块的状态有任何的影响,只不过,12号文件7号块被挤了向冷端末尾:


          


          


1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


17


18


19


20


11


12


13


14


15


16
















12/7


TCH:10

















ZJJ_1


JJ_1








上图中ZJJ_1只占了4个格,这是不精确的,ZJJ_1和其索引应该占至少25个块才对,因为物理读有25个块。


[  本帖最后由 晶晶小妹 于 2008-3-11 21:07 编辑 ]
晶晶小妹  发布于2008-03-11 21:02:40
步3:进一步加大从ZJJ_1扫描的行数:
SQL> select /*+index(qsmed.zjj1) */ * from qsmed.zjj1 where id<=7000;
已选择7000行。

执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2538640105
---------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                   | Name    | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT            |         |  7060 |   654K|   116   (1)| 00:00:01 |
|   1 |  TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| ZJJ1    |  7060 |   654K|   116   (1)| 00:00:01 |
|*  2 |   INDEX RANGE SCAN          | ZJJ1_ID |  7060 |       |    18   (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
   2 - access("ID"<=7000)
统计信息
----------------------------------------------------------
          1  recursive calls
          0  db block gets
       1034  consistent gets
         50  physical reads
          0  redo size
     668076  bytes sent via SQL*Net to client
       5511  bytes received via SQL*Net from client
        468  SQL*Net roundtrips to/from client
          0  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
       7000  rows processed
显示12号文件7号块,不会有任何变化:
SQL> select lru_flag,tch from x$bh where dbablk=12 and dbarfil=7;
  LRU_FLAG        TCH                                                           
---------- ----------                                                           
         0         10                                                           
当前的状态可以近似的用如下的图表示:

          


          


1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


12


13


14


15


16


17


18


19


20


11





















12/7


TCH:10












ZJJ_1


JJ_1



步4:再加大扫描的行数:
SQL> select /*+index(qsmed.zjj1) */ * from qsmed.zjj1 where id<=17500;

已选择17500行。

执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2538640105
---------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                   | Name    | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT            |         | 17683 |  1640K|   287   (1)| 00:00:02 |
|   1 |  TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| ZJJ1    | 17683 |  1640K|   287   (1)| 00:00:02 |
|*  2 |   INDEX RANGE SCAN          | ZJJ1_ID | 17683 |       |    42   (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
   2 - access("ID"<=17500)
统计信息
----------------------------------------------------------
          1  recursive calls
          0  db block gets
       2589  consistent gets
        116  physical reads
          0  redo size
    1794670  bytes sent via SQL*Net to client
      13211  bytes received via SQL*Net from client
       1168  SQL*Net roundtrips to/from client
          0  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
      17500  rows processed
这一次12号文件7号块的位置和状态发生了变化,
SQL> select lru_flag,tch from x$bh where dbablk=12 and dbarfil=7;
  LRU_FLAG        TCH                                                           
---------- ----------                                                           
         8          0                                                           
LRU_FLAG的值变为了8,TCH列被清零。这说明12号文件7号块被移到了热端。原来方格10所代表的块不再属于热端,已被挤到了冷端。

          


          


11


1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


12


13


14


15


16


17


18


19


20


12/7


TCH:0





















JJ_1












ZJJ_1




你可能感兴趣的:(oracle,sql,算法,cache,buffer,Access)