【机器学习基础】自适应提升

Weighted Base Algorithm

(1)基本算法引入权重

加权这类算法给每个数据一个权重，这个权重可以看做是该数据点有几份。

在之前介绍的SVM算法中，对于一个错误扣除C的分数，而对错误加权之后，每个数据点将扣除C·un这个多的分数，这个参数经过二次规划的计算之后，就会到α的上限中去。
对于逻辑回归来说，un可以作为样本(xn,yn)的抽样比例。
这两个例子说明将权重系数放入具体的算法中是可行的。

(2)让假设差别更大
上一节介绍Aggregation时我们知道，各种假设的区别越不一样，通过组合的机制可以得到更好的结果。那么，我们该如何改变u让假设g差别越大越好？
我们知道g(t)是由un(t)加权得到的，g(t+1)是由un(t+1)加权得到的。

那么，如果g(t)使用un(t+1)进行加权的结果效果非常不好，那么使用un(t+1)得到的g就会和g(t)非常不一样，那么就得到了和g(t)差别很大的g(t+1)。
于是，我们就得到了让g(t)和g(t+1)非常不一样的方法：让g(t)在下一轮的权重之下，表现很差。
如果g(t)的表现很差是什么意思？就是g(t)的表现是随机的，在二元分类的情况下，其加权之后的误差被均一化之后的结果应该是1/2。


上面这个式子其实可以表示为(犯错误的数据与相应权重的乘积) / (犯错误的数据乘以相应权重+没有出错的数据乘以其权重)。也就是说，犯错误的数据乘以相应权重的值 = 没有出错的数据乘以其权重的值。

为了达到这个目的，最优更新权重(optimal re-weighting)的方式是：把做对的数据对应的权重un(t)乘上错误的比率εt，把做错的数据对应的权重un(t)乘上正确的比率(1-εt)，这样来更新权重un(t+1)。

Adaptive Boosting Algorithm

放缩因子

上一小节中，我们讨论了最优更新权重方法，通过事先计算出来错误率εt，然后将错分数据的权重乘上(1-εt)，将正确分类数据的权重乘上εt得到新的权重。

下面，我们使用一种更加简单等价的方式来更新权重，这里的放缩因子称为◆t：

这里的◆t有更清晰的物理意义，通常情况下εt < 1/2（因为是学习之后的结果，错误率应该小于0.5），这样◆t将大于1；那么，犯错的数据将乘上大于1的数，正确数据将除以大于1的数，使得提升了犯错数据的权重(scale up incorrect)，降低做对数据的权重(scale down correct)。这样使得更加专注在犯了错的地方，来得到不一样的假设(diverse hypotheses)。

边得到g边确定系数α

这里介绍Linear Aggregation的流程大体是这样的：
首先u(1)=[1/N, 1/N, … , 1/N]，通过某个算法得到g(t)，不断更新u(t)，这里还需要得到α(t)，最终通过α(t)和g(t)的线性组合的形式，得到G(x)。
现在的问题是α(t)是什么？基本的想法是，好的g应该α大一点，坏的g应该α小一点。那么，好的g，其ε小（错误率低），那么◆比较大，那么α应该是◆的单调函数的结果。设计这个算法的人将α认为是ln(◆)。
算法流程如下：

这里之所以认为αt = ln(◆t)，处于下面的考虑：

如果εt = 1/2， 那么◆t = 1，则αt = 0，意思是随机乱猜的情况下（二元分类错误率为0.5），认为是坏的g，则一票不给个，不使用该g
如果εt = 0， 那么◆t = ∞，则αt = ∞，意思是正确率为0的情况，给它无限多票数

上面介绍的方法称为Adaptive Boosting方法，其中有三个元素，其中包括弱算法、放缩因子和线性的组合。
可以将这个流程看做是学生在课堂上进行学习，学生看了数据资料，进行分类的选择（由于缺乏全面的认识，得到知识可能是准确的），然后老师再将数据资料进行重要性的放大和缩小（将学生犯错的数据资料拿出来给予更多的重视，对于做对的数据资料给予较少的关注），将这一系列的过程合起来，相当于通过不同学生的认识综合起来，得到一个更好的认知结果。

AdaBoost算法完整流程

AdaBoost理论特性

通过之前的VC Bound，来约束测试误差，其中蓝色的部分是模型的复杂度，O(dvc(H))为g的模型复杂度，而O(dvc(H))·T·logT是模型G的复杂度。原作者证明说，可以用O(logN)次迭代可以将Ein(G)做到很小，并且当数据量N足够多的情况下，又可以使得模型复杂度变得很小，从而使得模型复杂度得到控制。最终预测效果Eout也会很好。

AdaBoost的保证是让一个很弱的算法不断变强，最终得到一个很强是算法（Ein=0，Eout is small）。

Adaptive Boosting in Action

上面的AdaBoost只需要一个很弱的算法就可以使用。
一般情况下，可以使用决策桩(Decision Stump)，该模型相当于在某一个维度上的Perceptron模型。

转载请注明作者Jason Ding及其出处
GitCafe博客主页(http://jasonding1354.gitcafe.io/)
Github博客主页(http://jasonding1354.github.io/)
CSDN博客(http://blog.csdn.net/jasonding1354)
简书主页(http://www.jianshu.com/users/2bd9b48f6ea8/latest_articles)
Google搜索jasonding1354进入我的博客主页