为游戏系统选择一个接口方式

为游戏系统选择一个接口方式

     准备为自己的2D游戏动画系统选择一套给外部使用的接口方式，有如下几种选择：

 

1. 纯C API方式导出，类似于Windows API方式

优点：简洁，可以供C/C#乃至其他可以导入C DLL的语言使用

缺点：C++的系统转化为C会遇到很多性能以及架构的折损，对于对象控制类功能导出比较多的系统，这种方式简直是噩梦

 

2. C++方式导出，宏方式实现RTTI以及C++反射系统

优点：强大，易用。

缺点：对象生命周期不容易控制，反射系统设计比较费时，可能暴露很多类的细节，只能给C++使用

 

3. COM方式，类DirectX的接口方式

优点：商业项目已经证明这种接口方式的强大地方。无论是多个对象的类功能导出，还是COM接口重载都非常方便。而且，可以极为容易的让.NET访问。XBOX SDK里的XUI就是采用这种方式，而且还设计了一套C API搭配的强大C++反射系统，支持动态类创建，RTTI，动态类型转换等等。

缺点：需要系统注册，不能跨平台。COM标准学习起来需要时间

 

4. 脚本绑定

优点：保持你的系统对外C/C++接口的干净，简洁。通过脚本类绑定，可以很快的将C++功能注册到脚本中。

缺点：脚本如果没有调试器，将会让开发中碰到的棘手问题，甚至于在后期维护系统以及系统架构大变动变得异常复杂。脚本的性能决定了不能让其做实时处理，例如：渲染

 

最终选择下来，由于有自己的界面系统Motion使用lua的函数绑定的前例，因此还是决定选择一款脚本语言来做系统的对外接口，这里有几个选择：

1. Lua

  可以说最好的游戏系统脚本语言。稳定，高效，bug几乎没有（即便有，普通开发者也是很难察觉的）。配上LuaPlus的强大C++绑定系统，你的系统开发效率可以提高很多。这里推荐notepad++来做lua开发，稍微配置下，弹出提示给你感觉在使用Visual Studio，：）

   同时需要指出的是，lua的类功能确实比较弱。虽然可以用metatable方式来模拟。但逼近跟native class支持还差很远，实际开发中，你能体会出class中的权限控制（private，protected）有多么重要。

2. Python

   诚然，这是个最OO的脚本。但是对于游戏，它太慢了。虽然本人只是用python写过一些build系统，但从很多朋友反应的情况来看，Python嵌入游戏系统，确实太慢。用Stackless Python？ 用第三方开源产品，还是认准品牌，呵呵，这里如果有用过的同学，欢迎提供感受。

3. C#

   语言和系统都很美，但是想嵌入游戏，还是很痛的。.net平台可惜就在于，到现在为止，可能还不是所有机器默认安装有.net平台。如果你的游戏是C++写成，但却要安装.net以便你的脚本能运行，这很奇怪吧？所以，如果要用C#，还不如不用脚本，全盘.net就好了。Managed DX？ 那东西几年前就被MS打入冷宫了。XNA？ 那东西只是一个玩具，别摸。

4.Squirrel松鼠脚本

   这是个好东西。类lua的语法，C/C++/Java的语言结构，纯正的native class外加OO支持。拥有开源的C++类绑定系统。最爽的是，SQDEV支持日食（Eclipse）下的远程调试，开发环境还支持动态语法检查。oh,my god。还说不定哪天这脚本被MS招安，跟IronPython一样弄个.net绑定。