区分指针和引用

区分指针和引用

摘自：《More Effective C++》

      指针和引用看上去非常不同（指针使用“*”和“->"操作符，引用使用的是”.“），但是它们所做的事情似乎很类似。指针和引用都可以间接地指代其他对象。那么，如何决定什么时候使用其中一个而不是另外一个？

      首先，要认识到不存在类似于空引用（null reference）这样的东西。 引用必须指代某个对象。因此，如果有一个用于指代另一个对象的变量，但是有可能没有这么一个可供指代的对象，这时就应该把这个变量声明成指针，因为这样就可以把它设为空值(null)。反之，如果这个变量必须指代一个对象，也就是说，不允许这个变量为空值，那么你基本上应该把这个变量声明成引用。

      不存在空引用这个事实意味着，使用引用比使用指针更搞笑。因为在使用引用之前不需要测试是否有效。

different
void printDouble(const double& rd)
{
    cout << rd;            // no need to test rd; it
                        // must refer to a double
}

void printDouble(const double *rd)
{
    if(rd)
    {
        cout << *rd;    // check for null pointer
    }
}

      另一个重要不同之处：指针可以被重新赋值用以指向另外一个不同的对象；而引用则总是指向初始化时它所指代的对象。

Another Difference
string s1("Nancy");
string s2("Clancy");

string& rs = s1;    // rs refers to s1
string *ps = &s1;    // ps points to s1

rs = s2;    // rs still refers to s1,
            // but s1's value is now
            // "Clancy"
            
ps = &s2    // ps now points to s2;
            //

      总而言之，当需要考虑以下两种情况的时候，你应该使用指针：
            A.有可能什么也不指向（这种情况下，你可以把指针设为null）；
            B.需要能够在不同时候指向不同的对象。
           
      当你知道总是会指向某一个对象并且还知道一旦指向那个对象，就不会再指向其他对象的时候，应该使用引用。
      还有一种情况应该使用引用，即当实现某些操作符的时候。最常见的例子是[ ]操作符。这个操作符通常需要返回一个值作为(下一个)赋值语句的赋值目标。

Difference
vector<int> v(10);    // create an int vector of size 10;
                    // vector is a template 
                    // standard C++ library (see Item 35)
                    
v[5] = 10;            // the target of this assignment is
                    // the return value of operator[]
                    
// 如果[ ]操作符返回一个指针，上面最后一个语句就必须写成：
×v[5] = 10;

// 但是这让v看起来像是一个关于指针的向量(vector)，而实际上并非如此。
//

      当你知道要指代某个对象并且不会再指代其他的东西时，那就应该选择引用。当实现某些操作符的时候，如果这些操作符在语义上的要求使得指针不可行，此时仍然需要使用引用。其他情况下，应该使用指针。