两种SVN开发模式实现目录结构布局

SVN目录结构的开发模式你是否熟悉？本文就向大家介绍一下常用两种SVN开发目录结构模式中的一种，希望通过本文的能够对SVN目录结构开发模式有一定的认识。

本节接着上节介绍目录结构中SVN开发模式，同时对比一下两种开发模式的优缺点，欢迎大家一起来学习SVN开发，下面是具体介绍。

Subversion有一个很标准的目录结构，是这样的。
比如项目是proj，svn地址为svn://proj/，那么标准的svn布局是
svn://proj/
|
+-trunk
+-branches
+-tags
这是一个标准的布局，trunk为主开发目录，branches为分支开发目录，tags为tag存档目录（不允许修改）。但是具体这几个目录应该如何使用，svn并没有明确的规范，更多的还是用户自己的习惯。

对于这几个SVN开发目录，一般的使用方法有两种。我更多的是从软件产品的角度出发（比如freebsd），因为互联网的开发模式是完全不一样的。

第二种方法，在每一个release的branch中进行各自的开发，trunk只做发布使用。
这种开发模式当中，trunk是不承担具体开发任务的，一个版本/阶段的开发任务在开始的时候，根据已经release的版本做新的开发分支，并且基于这个分支进行开发。还是举上面的例子，这里面的时序关系是。

1.0开发，做dev1.0的branch
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/(不担负开发任务)
+branches/
+dev_1.0(copyfromtrunk)
+tags/

1.0开发完成，mergedev1.0到trunk
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/(mergefrombranchdev_1.0)
+branches/
+dev_1.0(开发任务结束，freeze)
+tags/

根据trunk做1.0的tag
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/(mergefrombranchdev_1.0)
+branches/
+dev_1.0(开发任务结束，freeze)
+tags/
+tag_release_1.0(copyfromtrunk)

1.0开发，做dev2.0分支
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/
+branches/
+dev_1.0(开发任务结束，freeze)
+dev_2.0（进行2.0开发）
+tags/
+tag_release_1.0(copyfromtrunk)

1.0有bug，直接在dev1.0的分支上修复
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/
+branches/
+dev_1.0(1.0bugfix)
+dev_2.0（进行2.0开发）
+tags/
+tag_release_1.0(copyfromtrunk)

选择性的进行代码merge
这其实是一种分散式的开发，当各个部分相对独立一些（功能性的），可以开多个dev的分支进行SVN开发，这样各人/组都不会相互影响。比如dev_2.0_search和dev_2.0_cache等。但是这样merge起来就是一个很痛苦的事情。

这里要注意一下的，第六步进行选择性的merge，是可以当2.0开发结束后一起把dev_1.0（bugfix用）和dev_2.0（新版本开发用）merge回trunk。或者先把dev_1.0merge到dev_2.0，进行测试等之后再merge回trunk。
这两种方法各有利弊，第一种方法是可以得到一个比较纯的dev_2.0的开发分支，而第二种方法则更加的保险，因为要测试嘛。

以上呢，就是我说的两种SVN开发模式了，具体哪种好，并没有定论。这里大致的说一下各自的优缺点
第一种开发模式（trunk进行主要开发，集中式）：
优点：管理简单
缺点：当开发的模块比较多，开发人数/小团队比较多的时候，很容易产生冲突而影响对方的开发。因为所有的改动都有可能触碰对方的改动
第二重开发模式（分支进行主要开发，分散式）：
优点：各自开发独立，不容易相互影响。
缺点：管理复杂，merge的时候很麻烦。本节关于目录机构中两种SVN开发模式介绍完毕，请关注本节其他相关报道。