脚本语言的运行方式
关于Ruby Rails的Web部署的粗浅认识：
Mongrel 和 Webrick 是两个stand alone ruby web server。（is there more?）
可以单独运行，当然也可以和 apache / lightttpd 组合使用。
这两个web server是进程模型，不能共享server memory，所以是shared nothing。
另一种方式是，fastcgi 和 apache / lightttpd 组合使用。
fastcgi is not stand alone，不能独立运行。
这种组合方式也是进程模型，不能共享server memory，所以是shared nothing。
那么，Python的情况呢？ Python web server 也是share nothing?
Zope, Plone的安装文档我简单看了一下，好像Web Server也都可以单独运行，也可以和apache / lightttpd 组合使用。
我搜索了一下 python web server，发现了一些 Python Application Server。
不知道，Zope等 Python Web Server 的模型是怎样的？
是不是进程模型？能否共享Server Memory？是否Share Nothing?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
现在这类脚本语言的运行方式基本上有三种：
1、Apache Module方式
由Apache进程用module方式来管理，web请求的静态页面和动态请求都是由apache进程内部直接处理掉了。典型的如mod_php，mod_ruby，mod_perl，mod_python。这种方式目前PHP和Perl比较多的采用。这种方式其实还是非常成熟的，apache对于内存管理已经很好，运行效率各方面都很不错。当然apache进程之间也是SNA。
但是ruby和python一般不建议用这种方式，这是因为PHP和Perl解析器的开销非常小，以Apache Module方式跑很灵活而且不怎么消耗资源；而ruby和python的解析器开销非常大，用这种方式，很浪费资源。例如一个PHP解析器跑起来才消耗2MB内存，一般也就7-8MB。但是ruby解析器跑起来就是30MB内存，消耗多的时候高达200多MB。由于很多apache进程只是在处理静态资源，完全没有必要带着一个庞大的ruby在跑，因此就显得过于浪费了。
2、FastCGI/SCGI
ruby on rails很流行使用FastCGI，Python则流行SCGI，也是SNA，比上面的方案在部署和cluster方面要灵活的多。这种方式下，web server处理静态资源，将动态请求通过Unix Socket/TCP端口发送给后面的ruby/python进程来处理。一般来说，页面带有很多静态资源，因此一次用户的动态请求实际上对应了web server的好几个连接去处理静态资源，和一个后台ruby进程去处理动态资源。因为把静态资源和动态请求分开了，所以不再需要那么多的ruby进程来跑。据说一般经验公式是：apache进程数量如果是70个的话，那么FastCGI方式的ruby进程只需要开10个，7:1的比例。另外每个ruby进程在执行一次之后就会hold住这个数据库连接，以后就会直接使用了，避免了数据库连接的开销，已经类似Java的数据库连接池的作用了。
JavaEye2.0现在开了30个FastCGI的ruby进程，但是据我观察，大部分繁忙的时候，真正被用到的ruby进程也只有十几个而已。
3、ServerVM
Java和Zope都是这种方式，一个单一进程在跑，里面很多线程分别处理不同的动态请求，shared memory方式。有时候也会在前面放一个web server提高静态资源的处理能力。这种方式大家都很熟悉了，不用多说。