c++类的成员函数存储方式（是否属于类的对象）---一道面试题引发的思考
昨天去面试一家公司，面试题中有一个题，自己没弄清楚，先记录如下：
class D
{
public:
void printA()
{
cout<<"printA"<<endl;
}
virtual void printB()
{
cout<<"printB"<<endl;
}
};
main函数调用：
D *d=NULL;
d->printA();
d->printB();
输出结果是？
当时想的是对象d直接初始化为NULL，非虚的成员函数没有地址，应该找不到，而virtual成员函数，由于对象会有指向虚拟函数表的指针-vptr，指向virtual函数列表的虚拟函数表，这样应该能够取到地址（实际上，这个virtual函数的printB最应该想到是直接崩溃，因为d指向NULL，即地址为0x00000000,再去找虚地址指针，肯定是不允许的）。
下面具体分析一下吧
先看一下类的成员函数的情况，
class A
{
};
class B{
public:
B(){}
~B(){}
};
class C
{
public:
C(){}
virtual ~C(){}
};
类A、B、C三个类，一个是什么都没有的真的空类，一个是有成员函数的类，最后一个是带有虚函数的类。
那他们分别咱的内存大小是多少呢？
cout<<"A="<<sizeof(A)<<endl;
cout<<"B="<<sizeof(B)<<endl;
cout<<"C="<<sizeof(C)<<endl;
32位windows xp机器上测试结果：
A=1
B=1
C=4
从A和B的比较可以看出成员函数是不占用类空间的，再具体一个例子：
class E{
public:
E(){}
~E(){}
private:
int m_data;
char c;
};
sizeof(E)在32位机器上输出结果，如果不考虑对齐 为5，考虑则为8，可见和上面B类的预期一致。
我们可以说，静态数据成员和静态成员函数时类的一部分，而不是对象的一部分（谭老师说的）。
当我们实例化一个对象的时候，因为这个对象是用类定义的，那么它理所当然拥有了这个类的数据和函数。但是，一般情况下，不同的对象，他们的的数据值不同，但是函数的代码都相同。所以，为了节约存储空间（想象一下我们如果定义了100个对象，那么用100段内存空间存储相同的代码，岂不是很浪费？），我们让成员函数的代码共享。我们把成员函数的代码存储在对象空间之外。换句话说，成员函数的代码，都不占据对象的存储空间。它会被存在其他地方。
所以类的成员函数，对于类来讲。一方面是逻辑上的“属于”，一方面是物理上的“不依赖“。
回到思考题上来，对于非静态成员函数来说，它当然是对象的一部分。（只是因为存储方式上的特殊性，容易让人误解！）
类中包括成员变量和成员函数
new出来的只是成员变量，成员函数始终存在
所以如果成员函数未使用任何成员变量的话，不管是不是static的，都能正常工作
一个对象的空间=所有成员变量的大小
如果这个对象的类有虚函数的话，还可能多一个指向虚表的指针
所有函数存放在独立于对象的存储空间内
对象调用函数时，对静态成员函数直接调用不存在问题，对成员函数需要把自己以this指针传给函数以指明以哪个对象调用
所以用未初始化的指针调用静态成员函数、或者调用未使用任何成员变量的成员函数（即未用到this指针）
从理论上都是可行的，至于具体支不支持看各个编译器吧
思考：
main函数中，如果
D d;//=NULL;
d.printA();
d.printB();
调用呢？
都能正常输出，d在栈上。。。