LaTeX 图片色偏解决方法

本系列文章由 @YhL_Leo 出品，转载请注明出处。
文章链接： http://blog.csdn.net/yhl_leo/article/details/50327113

在LaTeX的编辑模式中，常用的生成PDF文件的方式有两种途径（至于PDFLaTeX，XeLaTeX，LuaLaTeX等其他编译方式不在此讨论）：

• DVI->PS->PDF
• DVI->PDF

在文档中插入图片时，两种编译方式产生的结果是有一定差异的，除此以外，插入图片一般都先转为内嵌式PostScript格式文件（.eps），常用的Adobe Acrobat Pro和Photoshop两款软件也是有差异的，下面给出一组图的测试结果。

1 数据准备

上面四张图为原始图，格式均为png，从左向右依次是灰度图，RGB彩色图，灰度图，RGB彩色图。

测试前，我们分别将原图利用Adobe Acrobat Pro和Photoshop转成eps文件。

这里文件末尾为a表示是由Adobe Acrobat Pro生成，p表示由Photoshop生成。

2 测试代码

\documentclass[a3paper,9p]{article}

\usepackage{subfigure}
\usepackage{epsfig}
\usepackage{graphicx}

\begin{document}

\renewcommand{\arraystretch}{1.5}
\begin{figure}[ht!]
	\begin{tabular}{cccc}
		\includegraphics[width=0.24\linewidth]{1-1-a.eps}  &
		\includegraphics[width=0.24\linewidth]{1-2-a.eps} &
		\includegraphics[width=0.24\linewidth]{2-1-a.eps}  &
		\includegraphics[width=0.24\linewidth]{2-2-a.eps} \\ 
		\includegraphics[width=0.24\linewidth]{1-1-p.eps}  &
		\includegraphics[width=0.24\linewidth]{1-2-p.eps} &
		\includegraphics[width=0.24\linewidth]{2-1-p.eps}  &
		\includegraphics[width=0.24\linewidth]{2-2-p.eps} \\ 
		(a) & (b) & (c) & (d) \\
	\end{tabular}
	\label{Fig:1}
	\vspace{-0.5em}
\end{figure}

\end{document}

3 测试结果

首先看第一种生成方式DVI->PS->PDF：

如果你看了上面的测试代码，应该很容易就明白这组测试结果图中每张图片的含义，这里还是啰嗦一下。一共分为4列： (a),(b),(c),(d) ，每一列的上面一张图是在Adobe Acrobat Pro中生成eps插入的结果，下面一张是在Photoshop中生成eps插入的结果。

不难看出，如果是灰度图，两者差异基本很小，但是如果是彩色图，那在Adobe Acrobat Pro中生成eps的插入结果简直不忍直视，色偏极其严重！除此以外，请看 d 组的上面那张图，还自带“光环”啊~

再看第二种生成方式DVI->PDF：

乍一看好像是一模一样，上面所述的色偏问题完全不存在~

当然再对比一下两组测试结果，还可以发现：

上图从左向右依次是：Adobe-DVI->PS->PDF，Photoshop-DVI->PS->PDF，Adobe-DVI->PDF，Photoshop-DVI->PDF，仔细看白色像素旁边的马赛克（请注意，原本是二值图像），前面三个都不能幸免，唯有第四种方式是完全没有，插入后依旧是二值图！

总结：

• 使用LaTeX插图时，建议选择DVI->PDF方式，在使用同样的图片情况下，该方式生成的更高清
• 生成eps文件时，建议使用Photoshop的方式（见下图），好处不多说，谁用谁知道~