360搜索和百度搜索的简单对比
今天机缘巧合，刚巧尝试用了下360的搜索引擎：http://www.so.com
并没有专业的评测，结合自己对百度搜索的了解，简单记录些体会：
1 360的类聚系统
站点类聚和内容类聚的结果，和百度搜素的结果居然一模一样。怀疑这种现象有两种可能，一种是360采用了百度相同的类聚代码，一种是360在搜索结果上爬取并参考了百度的搜索结果。
2 360后台的索引长度
google的query结果是1000条；百度在此基础上收缩为760条（即所谓的760库）；360进一步缩减为了640条结果；这样的收缩能让360适当减少AC、BC等模块的倒排索引运算量，会节省一些服务器资源；并且和百度也有些差异
3 spider的比较
360和百度的索引各有千秋，在有些低频query上360的索引量居然还多一些，有点出乎意料。
4 广告系统
360目前CPC用的还是google的搜素广告系统，内部研发的系统不知道什么时候会上线替换。
考虑到凤巢可是百度收入的绝对大头，从这个角度来看360的股票还有不少上涨的潜力
5 query分析
百度做得力度更大一些，在query分析和query变换上更丰富，
360做得比较少，这方面属于慢工出细活，可以慢慢赶上
6 超长query的处理
百度还是限制query的长度只允许38个汉字以内，360略微扩展到了40个汉字。
超长query下百度的飘红系统出了问题，并且后面出了非常不相关的搜索结果，360在方面的效果居然比百度要出色一些。长query一直是百度的短板，也是技术难度大的一个方面，这方面有我们的外国老师Google做得很好，值得多学习
7 英文搜索
360和百度都很烂，完全没放精力。码农朋友们如果要搜技术资料还是用Google靠谱得多
8 社区类产品
百度的一系列社区类产品，包括百度百科、百度知道等，内部的同学们都知道，是百度大搜索系统的神器。
百度百科更多面向高频query，只要命中了相关性通常有保证；百度知道是低频query和长query的救星，在很多场景下，由于query分析不够深入，导致优质结果无法召回的时候，就靠百度知道来救场了。
360在这方面实在吃了大亏，百度对360链接过来的结果要作二次跳转，比较恶心，如下图
9 阿拉丁系统
360的360良医直达做得不错，这也是360针对百度医药广告多而开发的亮点功能。但百度在阿拉丁的query覆盖率上要更胜一筹。另外百度地图的确好很多
10 整体观感
360作为一个有力的竞争者，发展得很不错。
但是IT行业是一个胜者通吃的世界，作为追赶者，要想超越，只做模仿远远不够，还得想办法有颠覆性的功能创新点才行。我们拭目以待